提示：本文共有 1074 个字，阅读大概需要 3 分钟。
就所见而言，没有考证，可能不准确，欢迎指正。答案末做了一些补充，希望各位可以花时间看看所有答案。 在日文里我们翻译成分镜的东西是「コンテ」，其实就是英语中 continuity 的假名。我查了几个百科里的解释都来源于 continuity script，即用文字标注镜头内容的分镜头脚本。但是我觉得这个词是自 continuity sketches （分镜头草图）而来。就发明顺序而言，可能还早于故事板（storyboard）。而故事板的起源，则是因为迪士尼当初的做法是把这些草图都钉到了一块墙板上，所以才叫做「板」。其目的很像现在开会的时候在白板上贴满即时贴，这样就一览无余很方便讨论和调整顺序。当然，由于效率问题，不可能所有情况下都这么一张张的过。所以就有了像电影中分镜头脚本这样的东西。日式倾向于竖排：美式倾向于横排：但就我所见而言，西方是不把它叫做 continuity 什么的，而还是称作 storyboard。所以就中文语境而言，故事板和分镜、分镜表之间的使用也没什么差别，只是对不同语系的翻译或同一种事物不同状态的描述。因为现在很少有情况会真的去弄那个「板」了。动态分镜（animatic）似乎没见过有什么歧义的地方，就是将分镜串起来影像化控制时间和节奏。有的地方也加了音效、音乐和配音以为后面的制作准备。至于 layout，国内既有叫做「设计稿」也有称作「构图」的。我个人认为设计稿的叫法可能通用一些。其作用可以简单的理解为对分镜的「清稿」，让动画制作人员在其基础上可以制作。但因为各种动画制作方式的差别，layout 的呈现形式也有很大差别（动或不动，有没有颜色，和最后画面的贴合度，制作人员的制作方式等，都有差别），但目的都是一样的。 2014/6/15 补充刚才把各位来老师的答案都看过了一遍，尤其赞赏阿杜的答案。「前期工作的不同时态，在工作中最好问清楚具体的工作内容。」太有必要了，尤其是你加入新团队或者和新项目接触的时候。我最近就有个很好的例子。接触的一个项目中，会将 layout（动词） 的作用解释为类似故事板艺术家需要提前先画出一些 keyframe 供大家讨论。如果在这里还将 layout 翻译成「设计稿」或者「构图」，不附加说明的话，可能会产生制作上的巨大歧义（整个制作顺序都不对了）。在这里，layout 就不是哪个生产环节了。keyframe 也是这个情况。在行业成熟度更低的国内也是这样，各家制作要求的不同，受不同体系的影响，用词之间的差别也确实很大。希望各位看到这里，也能花时间看完其他答案：）
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“动画电影中 分镜 故事板 动态分镜 Layout 之间有什么区别？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
