绘本界的罗生门——《三只小猪的真实故事》

前一段时间，厚哥问我：“猫头鹰吃什么？”我说老鼠，厚哥说“猫头鹰是坏蛋！”对于两岁的孩子，也许一切都是非黑即白的，他的书里，老鼠都是可爱的小朋友，尤其《噼里啪啦系列》。得知猫头鹰要吃老鼠，小家伙难免要发表一下看法。全然不知道在成人的世界里，猫头鹰是益鸟，而老鼠是四害。对于成年人来说，立场不同而看法想法不同是自然而然的事，而小孩子要明白这些，或许还需要一些时间，在这个过程中，我们不妨给他们一些引导，比如合适的绘本，《三只小猪的真实故事》是个不错的选择。这本书以大灰狼的视角出发，讲述整个故事的起因不过是“一个喷嚏+一杯糖”。在大灰狼的口中，我们在《三只小猪》里面看到的残暴都有了合理的解释，狼感冒了，不停的打喷嚏，他去小猪家只是去借糖给他的奶奶做蛋糕，然后他忍不住的喷嚏不小心吹倒了小猪的木房子和草房子，“对于狼来说，如果放弃草堆里这块上好的猪肉，那是很丢脸的事”，“如果食物丢弃在外面，他很快就会腐烂”，于是大灰狼吃掉了这两只小猪，然后他继续去找第三只小猪借糖，可是第三只小猪不给他开门，还辱骂了他的奶奶，于是大灰狼才会疯狂的撞小猪的门，也就是警察看到的那样，大灰狼在监狱里讲述了这一切，并说这一切都是记者为了吸引人眼球而做的歪曲，他是被冤枉的。在这本书里，大灰狼被画的文质彬彬，戴眼镜，穿着衬衫和条纹西装，还打着领结，甚至在打过喷嚏之后，还用手帕擦了擦嘴巴，他和小猪的对话也很有礼，敲门和称呼“猪先生”，而小猪则被画的凶恶一些，恶形恶状的从小窗口对大灰狼喊话，说大灰狼的奶奶“又老又丑”，于是“冷静的”大灰狼才开始发狂，想要打破小猪的大门。结合《三只小猪》的故事看，就是自己眼中口中的自己，都是美好无辜的，而对方，就是凶恶粗鲁，不吃掉不足以平民愤那样了。这本书的思路和《罗生门》太像，同样一个犯罪事件，在不同的人口中，就是不同的样子，一方面本来的立场问题，一方面也是人总是要掩饰自己的恶宣扬别人的恶。不过这并不是一本给大灰狼翻案的绘本，一面大灰狼表现得文质彬彬，另一面一些细节却暴露了大灰狼的狡狯的残忍，汉堡里面夹着是小动物的尸体，他给奶奶做的蛋糕里面，也露出兔子耳朵，并且墙上挂的画，明明就是狼外婆嘛，至于小猪会不会被稻草和树枝房子压死，这个也要宝宝们自己辩别了。除了整体的故事思路，画面的构思也很棒，之前大灰狼穿着囚服在给大家讲故事的“真相”，用教鞭指着黑板上的“喷嚏+糖”，然后一页“这是一个真实的故事”几个字分别用故事里的要素搭成，树枝，稻草，动物的尾巴，小猪的鼻子，脚，香肠，而从拿着话筒的手也能看出，记者是猪，这更说明了大灰狼认为的记者是站在猪的立场的“胡说八道”，结尾的《小猪日报》和封面的《大灰狼日报》互相对比，各自代表自己的立场和言论。此外，关于这本图画书的基调，图画书学者珍??杜南颇有一番见解：“在《三只小猪的真实故事》里，图画的表现力主要是由油彩造成的机理和角色的造型完成。油彩涂抹的方式暗示着野狼的精力与狡猾，飞溅的颜料跃动着、变换着、翻腾着，就像野狼诡计多端的奸诈、层层叠叠的谎言，以及与纯真之间的对抗。而红棕色、焦茶色和土黄色的组合则有助于读者感受那充斥着原始本能的世界。”因为这本书的反讽，建议四岁以上宝宝阅读，四岁以前的宝宝，咱们还是给他看《三只小猪》就好。更多内容尽在绘本妈妈，微信号：huibenmm，或扫描二维码：

看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“绘本界的罗生门——《三只小猪的真实故事》”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！