提示：本文共有 778 个字，阅读大概需要 2 分钟。
我觉得，如果从常理上来讲，老鼠钻进了树洞，躲在里面没有出来是正常的，至于后来是不是趁猎狗追兔子的过程中跑了我们不得而知，我们可以不去管它，也并不构成问题。至于哪里有问题，同学们其实都提了问题，那些问题都是违背常理的，也就成了真正的问题。如果换做是我去追赶一只土拨鼠，结果土拨鼠钻进了一个树洞，然后洞里面钻出来一只兔子，我也会去追兔子，因为兔子比土拨鼠有肉，猎物更大，更有价值。这时候如果正巧有朋友来找我，碰到了这么一幕，我给朋友讲这件事情的时候，也自然会提到：原先去追一只土拨鼠，结果土拨鼠钻进洞里去了，后来居然跑出来了一只兔子，我就把兔子给抓了。谁会去考虑土拨鼠后来怎么的。我想如果我朋友要告诉别人，肯定也会讲我去追一只土拨鼠，结果赚了，然后居然出来一只兔子，然后那只兔子就被抓了。 记得这个故事当时我们老师给我们讲的时候，还说主角不见了，这就不正常了。可现在来想，如果把这个故事编写成为一个电影或动画片，我肯定会认为3条猎狗是才是主角，因为它们陪伴了我们从头到尾，不会认为土拨鼠是主角，会认为土拨鼠只是一个打酱油的，跑龙套而已。 谁会去在乎一部电视剧中某一集出现的某个人，后来怎么了。 如果非要在这个故事上找出问题，我觉得除了同学们提到的问题，老师补充的问题外，我还有很多问题。于是我还可以在老师说“可是还有一个问题，你们都没有提到，土拨鼠哪去了？” 之后，说：可是还有一些问题，你和你的学生都没提到，那就是1.你们怎么知道树洞只有一个出口？2.这个故事万一是个神话故事，老鼠钻进洞里，结果变成了一只兔子。3.兔子能钻出来，说明这个洞还是不小的，那么猎狗是否钻不进去。4.…… 每个人对事物的理解不一样，世界观不同，必然有不同的看法；每个人也都他们的不同价值观，因此关注和追求的角度会有区别，这也是能够理解的。 并不一定要追求一个固定的价值观或世界观。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“三只猎狗追一只土拨鼠德寓言启示”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
