提示：本文共有 1826 个字，阅读大概需要 4 分钟。
无论是罗贯中的《三国演义》中，还是陈寿的《三国志》中，都提到了一件事，那就是刘备三顾茅庐，去请诸葛亮出山。在最后一次两人会面中，诸葛亮曾给刘备做了一份人生规划。其中的核心是：只要能占据益州和荆州，那么“霸业可成，汉室可兴”
那么益州和荆州，在诸葛亮的规划中为什么那么重要呢？因为当时中原已经是曹操的囊中之物，而长江以南又已经归属了孙权，对于刘备来说，可以选择的地方很有限，而益州和荆州是当时相对比较靠谱的地盘。东吴的战略大师鲁肃，也曾给孙权做过类似的规划，他曾专门提到了荆州，鲁肃认为荆楚之地，是“帝王之资”，是孙权逐鹿中原的必备条件之一。
公元208年，曹操挥师南下，孙权和刘备为了各自的利益，暂时结成了同盟，并在赤壁之战中，把曹操给打败了。刘备趁势占了荆州七郡中的长沙、零陵、桂阳、武陵四郡，后来又向东吴借了最富庶的南郡（江陵郡），因此赤壁之战以后，刘备实际已经占据了大部分的荆州。到公元214年左右，刘备又武力劝降了益州的当家人刘璋，算是完成了对益州的占据。但是到了公元219年，关羽又“大意”失了荆州，并随后战死。
而刘备听闻噩耗之后，立刻带兵前去攻打东吴（刘备当时会想到，凭借哀兵必胜的可能，借机一石双鸟吗？），结果在夷陵之战中，败给了东吴的后起之秀陆逊。随后心情郁闷的刘备一病不起，并在白帝城托孤诸葛亮。再后来，诸葛亮以“鞠躬尽瘁，死而后已”的决心，曾两出祁山（六出祁山是罗贯中美化的），但都没有取得预期的效果。
很多人因此有了一个小想法，那就是，如果关羽不大意失荆州，那么刘备很有可能会入主中原，原因如下：
第一，如果关羽没有大意失荆州，那么最起码关羽不会死那么早，这样刘备手里就会有一个能坐镇荆州，从而威慑孙吴和曹操的大将了。关羽镇守荆州期间，给曹操和孙权都带来了很大的压力。双方都派了精兵强将前来和关羽对峙，曹操甚至因为一次战败，还差点吓得要迁都。
第二，如果关羽没有大意失荆州，那么刘备就不会和孙权闹翻，毕竟打架和杀人的性质不一样。刘备辛苦积攒的大军，也就不会在荆州和之战和夷陵之战中，消耗很多，蜀国的军事实力应该足以缓缓侵蚀中原。
第三，如果关羽没有大意失荆州，那么诸葛亮就不用翻山越岭的去逐鹿中原，完全可以经荆州直逼中原腹地，也可以和祁山的那条线同时出击，这样的进攻一定会让曹操手忙脚乱。
虽然这种观点的依据有很多，但是骆驼却并不这样认为。让我们来看几件发生在刘备阵营中，且“微不足道”的小事。
在关羽“大意”失荆州之前，他曾向镇守上庸的刘封和孟达求援，而刘封和孟达竟然给拒绝了，而刘封因为自恃是刘备的义子，经常欺负孟达，最终导致孟达叛逃了魏国。后来孟达接受曹丕指派，前来攻打上庸，曹魏利用孟达提供的信息，劝降了刘封手下的申氏两兄弟，并借此打跑了刘封，而返回蜀地的刘封，则因诸葛亮的建议，而被他干爹刘备赐死。
同样在关羽“大意”失荆州之前，镇守南郡的蜀将糜芳和傅士仁，却在关羽攻打襄、樊之际，投靠了东吴。关羽一看南郡有失，立刻回撤，但是因为关羽手下兵将的家属，都在南郡等地，所以军心不稳，因此关羽身边的人也越来越少，最后身单力薄的关羽，才被孙权的手下捉住并擒杀。而糜芳曾是刘备的二舅哥，刘备的大舅哥是糜竺，在蜀汉早期，座次还在诸葛亮之上。
在关羽“大意”失荆州之前，刘备曾在汉中成王，并大肆分封手下众将，关羽因为刘备把他和黄忠并列，还曾发过牢骚。因为关羽嫌弃黄忠是个叛将。当时和关羽并列的还有马超，《三国志》中曾记载了这么一句话，大意是说马超自投奔刘备之后，竟然“常怀危惧”，还有骆驼前面文章中提到的彭羕，他本是庞统推荐，后来因为“撺掇”马超，而被诸葛亮建议刘备处死……
这些看似“无关紧要”紧要的小事，似乎看起来没什么关联。但是细想一下，却也能看出一些问题。那就是，随着刘备的家业渐大，手底下的员工渐多，这些先后以不同原因加入的文臣武将，开始产生了隔膜，有些矛盾已经公开化，有些矛盾还正在暗影浮动，连马超这样刀头舔血的人物，竟然都“常怀危惧”，而“智近于妖”的诸葛亮，也只能屈居糜竺之下，就连刘备去攻打东吴，他也只能发出“如果法正在就好了的”感叹……
这一切的一切，都在说明一件事，刘备的用人策略，和制度体系都存在着巨大的漏洞，蜀国这个堡垒的内部，已经开始有了溃散的迹象，而后来“脱颖而出”的诸葛亮，也不是一个有经验的管理者，所以陈寿说他管理军队还行，但是奇谋策略不行，内政水平，也就比奇谋策略略高。所以骆驼认为，即使关羽不失荆州，刘备也很难逐鹿中原。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“三国时 如果关羽没有大意失荆州 刘备有可能成为中原的皇帝吗”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
