提示：本文共有 7264 个字，阅读大概需要 15 分钟。
秦朝作为统一多民族国家的肇始，在史册上留下了彪炳千秋的厚重笔墨。作为秦帝国的缔造者秦始皇，废分封、设郡县、实行中央集权制度，并开创了“书同文”，“车同轨”的大一统文明。然而，绵延万里、举世瞩目的万里长城，醉生梦死的大寻仙药以及臭名昭著的焚书坑儒，却给秦始皇带开了毁誉参半的历史评价。有人认为秦始皇在兼并六国后兴建长城，是为了防御外敌入侵，保障老百姓的安居乐业，因此，万里长城成为了中华民族文明的象征。也有人认为长城的修建表明了秦始皇的暴政，那一块块浸有民夫血汗的城砖，那一块块踩在脚下的巨石，就是秦始皇蹂躏百姓、视百姓为粪土的一个个历史印记。民间传说的“孟姜女哭长城”故事，也反映了人们对大秦帝国暴政的痛恨。而据史书记载，给秦始皇带来巨大影响的万里长城的修建却起因于一个人的一句话。那么，事实真是如此吗？秦始皇为什么要耗费巨大的人力、物力、财力来修建这座万里长城呢？万里长城对我们今天的现代人而言，又有怎样的意义呢？ 秦始皇极喜欢巡游，在他当政的十二年间，曾经组织了五次大规模的巡游天下。公元前215年的一天，第四次出巡归来的秦始皇，早早的来到秦都咸阳的大殿之上，焦急地等待着他派出去寻找仙药的使者卢生的到来。卢生是秦始皇最信任的方士，早在第四次巡游之前，秦始皇就派他去寻找仙药。现在，卢生就要回来交旨了。秦始皇的心里多多少少有点忐忑不安，因为他不知道卢生这次是不是完成了使命。正当秦始皇焦急之际，卢生上殿了，他向秦始皇详细的汇报了寻找仙药的经过。并说，他找到了一本图录（图谶符命之书），里面提到：“亡秦者胡也”。秦始皇一听这句话，脸色陡变，他万万没有想到卢生不但没有给他带来仙药，反而给他带来了“胡”将“亡秦”的消息。仙药寻不到以后还有机会；如果国亡了，以后再想卷图重来就不容易了。一时仙药的有无已经不是秦始皇关注的事了，他脑海里迅速思考的是，所谓的“胡”是谁呢？秦始皇下意识地想到，这个“胡”一定是指匈奴。于是，他立即命大将军蒙恬率三十万大军北击匈奴，接着又修筑万里长城。（始皇巡北边，从上郡入。燕人卢生使入海还，以鬼神事，因奏录图书，曰“亡秦者胡也”。始皇乃使将军蒙恬发兵三十万人北击胡，略取河南地……筑长城及南越地。《史记·秦始皇本纪》） 不过，我们从今天的角度上看，“亡秦者胡也”这句谶语也似乎有几分道理，所谓的“胡”不是匈奴，而是“亡秦者胡亥也”。这样来理解似乎更贴切一些。裴骃的《史记集解》引郑玄云：“胡，胡亥，秦二世名也。秦见图书，不知此为人名，反备北胡。”可见，早有人也是这样认为的。但是，有时候我甚至怀疑事实上到底有没有这句话。虽然司马迁在《史记·秦始皇本纪》明文记载了这句话，但是，像帝王即位、王朝灭亡的类似这样的谶语在史书上屡见不鲜，所以，我认为这也许是后人故意讽刺、恶化的。关于这个问题很难说清楚，我们姑不论。 那么，秦始皇难道修筑万里长城真的是因为这个江湖骗子卢生的一句“亡秦者胡也”吗？ 死亡，对于秦始皇来说不仅是指一个生命体的结束，更意味着一个王朝命数的终结。秦始皇当然不希望看到由他一手创建的大秦帝国短命夭折，所以，“亡秦者胡也”的谶语对秦始皇的心理影响绝不可小视。有些人认为，秦始皇不会因为方士的一句话就出兵匈奴、大修长城，干戈于天下。这样的想法是对帝王心态的不了解与忽视，这是旁观者的心态。众所周知，秦始皇生性多疑。“亡秦者胡也”，这句话对于与秦朝的国运兴亡毫无关系的后世人来说，或许只是一句过耳就忘的话。可这句话对秦始皇而言，却直接指中了他的大忌。秦始皇一直认为由他创立的大秦帝国可以享有万世，他也因此而享万世至尊。但是，卢生捎来的这句“亡秦者胡也”，却给这位坚信其王朝万世不变的始皇帝当头一棒。 卢生是秦始皇最信任的方士，因为他能圆秦始皇最大的梦想，就是肉体成仙而长生不死。自封皇帝，并且是天下归于一个帝国的皇帝，对于这一权位，秦始皇期待已久。卢生带来写着“亡秦者胡也”的图录时，秦始皇统一天下已经有六年了。秦始皇明白，君临天下威风八面的皇帝与贱为粪土的平民一样，都只有短短几十年的春秋。所以，秦始皇此时企求长生老的愿望异常的强烈。可恨的是，卢生没能给他寻找到长生之方，却给他带来了一个让他失望且愤怒的消息。秦始皇怎么能忍呢？唯有击碎谶语，铲平匈奴，方可除去心头只恨。所以，只因卢生的一句话，震怒的秦始皇便即刻派蒙恬率三十万大军出击匈奴，这自然就显得顺理成章了。 但是，仅凭一句话就调动三十万大军出兵匈奴，并且不惜天下之劳力修筑万里长城，这似乎又有些反应过度。因此，“亡秦者胡也”这句谶语绝不是秦始皇修筑万里长城的唯一原因。既然如此，那么，秦始皇为什么要大动干戈的修建万里长城呢？难道还有其他原因吗？有。就是为了防御边患。 对此，我认为吕思勉先生说的非常有道理。吕思勉先生《秦汉史》云：“骑寇为中国患较深，攘而斥之，尤为当务之急矣。始皇之开拓，盖因北巡而起，谓因卢生奏录图书者妄也。”所以说，秦始皇北击匈奴、修筑长城，只有两个原因；一是防御边患，二是拓展疆土。至于“亡秦者胡也”的谶语，实乃后人之妄言也！ 匈奴是中国古代北方的游牧民族，是一个十分强悍的民族。战国时期活动于燕、赵、秦以北地区，社会组织以部落联盟为主，联盟的首领被称为“单于”。公元前3世纪末，匈奴征服临近各部族，统一了蒙古高原，随后建立了游牧民族的国家政权。所以，秦始皇统一天下之时，也正是匈奴扩张势力之时。他们四处进攻，掠夺人口与财物，使得大秦帝国北方的边患压力日益增大。 匈奴人作为游牧民族，自幼既能骑马，又能射箭，所以，成年之后他们个个都是精于骑射的剽悍骑兵。他们机动性很强，善于游击战术，打一枪换一个地方，能打则打，不能打则跑，从来不讲什么礼仪。关于此，《史记·匈奴列传》有记载： 儿能骑羊，引弓射鸟鼠。少长则射狐兔，用为食。士力能弯弓，尽为甲骑。其俗，宽则随畜，因射猎禽兽为生业，急则人习战攻以侵伐，其天性也。其长兵则弓矢，短兵则刀鋋（音蝉，chán，指铁把的小矛）。利则进，不利则退，不羞遁走。苟利所在，不知礼仪。 在冷兵器时代，与步兵相比，骑兵具有先天性的优势。因此，战国时期，匈奴已经成为燕、赵、秦等国北方边地的一大外患。燕、赵、秦诸国为了应对匈奴的入侵，纷纷修筑长城，以此作为防止匈奴入侵的一种军事手段。 就秦国而言，秦昭襄王时期，宣太后杀死义渠戎王，大败义渠后，修筑了秦长城以阻挡匈奴南下。燕国、赵国也都在各自国界内修筑了长城，以备边患。 在秦灭六国的十年中，燕、赵两国只能顾及自身的生死存亡，根本无暇理会匈奴。而秦过则忙于兼并六国统一天下，也无力顾及匈奴。因此，在这十年里，匈奴迅速南下，占领了阴山、河套地区，成为大秦帝国的第一大外患。 秦始皇扫平六国、统一天下为打击匈奴奠定了夯实的军事基础。秦始皇三十三年（公元前214），开始对匈奴用兵。三十四年（公元前213），大规模修筑长城。所以，说秦始皇单单凭借一句“亡秦者胡也”的话，就开始修筑万里长城这项浩大的工程，如果这样那他脑子绝对进水了。经过四年（公元前213——210）的努力，这座横跨今甘肃、宁夏、陕西、内蒙古、河北、辽宁六省区，全长一万多里的长城修建完成。万里长城成为当时乃至今天全世界最伟大的边防工程之一。 蒙恬用四年的时间修筑了万里长城，这是世界军事工程史上的一个奇迹。那么，蒙恬是凭借着什么能在这么短的时间内完成如此浩大的工程呢？ 原来，蒙恬充分利用了战国时期秦、燕、赵三国原有的长城，加以修补、连缀。秦长城的西段借用了秦昭襄王时期修筑的长城，中段、东段则借用了赵国长城和燕国长城，起自临洮（音桃，tao，今甘肃岷县），沿贺兰山、阴山，东至辽东。就这样，举世瞩目的万里长城修修补补地完成了。（筑长城，因地形，用制险塞，起临洮，至辽东，延袤万余里。《史记·蒙恬列传》）长城虽长，但由于有了战国时期秦、赵、燕三国长城的基础，这项巨大的工程四年便得以完成。 自此，长城成为冷兵器时代游牧民族和农耕民族的一道分水岭。终秦之世，蒙恬率领三十万秦军牢牢地守住了这道防线。当时蒙恬威震匈奴，此后匈奴再不敢入侵大秦。（是时蒙恬威震匈奴。《史记·蒙恬列传》）如果没有这道屏障，大秦帝国在对付匈奴的入侵时可能会付出更大的代价。而且，在秦帝国灭亡之后，从汉代到明代，长城都是中原农耕民族防御北方游牧民族最为有效的防御体系。因此，秦筑长城对中华民族历史发展的贡献是毋庸置疑的。 从以上可见，秦始皇并非是修建长城的第一人，但是，长城却因秦始皇而有了一个响彻后世的名字——万里长城 长城其实最早出现于春秋时期，楚国修建的方城，这是我国最早见于史书记载的长城。到了战国时期，很多诸侯国如齐、燕、赵、魏、秦，为了加强防御和划定疆界都纷纷修筑了长城。到了秦朝兼并六国之后，在秦、赵、燕三国长城的基础上修筑了万里长城。之后的汉朝一直到明代，历朝历代都修建了长城，而我们今天最常看到的、保存较完整的长城就是明代修建的。春秋、战国时期许多诸侯国以及之后各朝各代修建的长城长度相加超过十万里，所以，长城堪称为“上下两千年，纵横十万里”的伟大工程奇迹。显然，长城作为一道高耸的、延绵不断的长墙，它在冷兵器时代所具备的军事防御效应是不言而喻的。但与此同时，它所耗费的人力物力也是惊人的。 王立群教授说了句近乎真理性的名言：“历史的贡献往往与历史的罪孽是一对孪生兄弟”，此言不谬矣！在一定程度上，长城对中华民族发展所起的积极作用并不能反证秦始皇修筑长城的绝对正义性。秦始皇在统一天下后不久，就发动全国百姓进行如此巨大的工程，给老百姓造成了极大的负担。不仅仅是沉重的经济负担，秦朝的苛法也使长城成为修筑者的坟墓。所以，秦始皇的长城工程也是秦朝百姓的一项夺命工程。 我认为，秦始皇修筑长城本身没有错，这从军事上可以防御外侵，从政治上可以使大秦帝国长治久安。只是这一举措来的有点猛、有点急，百姓刚刚从连年的战乱中安定下来，这时是需要与民休息的时候，对这一情况难道秦始皇不知道吗？秦始皇从九岁回到秦国后就受到了良好的教育，可以说是饱读圣人之书。之后，又在十三岁时即位做了秦王，搞了几十年政治的秦始皇，难道就不懂得大乱之后要大治吗？一个饱读圣人之书的人难道不知道治国安民之道吗？ 凡此种种，只能说明当时的形势也很急、很猛，再加之他自知自己的生命将不久矣。因为，此时距他死亡已经只有两三年的时间了，要不然他也不会那么急切地撒出好几班人马大寻仙药以圆他的长生之梦。秦始皇是要做古今未有的伟大君王，这样伟大的工程他能不做吗？他想在他有限的生命中完成他成就前无古人、后无来者的“千古一帝”，所以，此时的秦始皇顾不了那么多。世界上任何一项举措都是有利有弊、有得有失的，我们只能看其的目的以及这项举措最终对民族、对历史的意义而定。这就和打仗一样，哪有不死人的战场呢？所谓的妇孺皆知的民间故事“孟姜女哭长城”，更是扯淡，历史上根本就没有什么“孟姜女”这一号人物，再说这事也和秦始皇筑长城没有任何关系。“孟姜女哭长城”这一故事，就是后人反映了秦朝当时百姓对修筑长城劳役悲惨的境遇，寄托了人们对大秦帝国暴政的痛恨与推翻其暴政的强烈愿望，就是这一故事的出现给秦始皇带来了一个“千古骂名”。 万里长城对我们今天的现代人而言，它成为中华民族的文明象征，也是中华民族的精神脊梁。不仅如此，长城还为我们国家的财政收入尽了其本身的一份力，长城作为一个景点每年为国家带来几十亿的财政收入，对国家尤其是对我国的旅游业的发展做出了极大的贡献。这可都是始皇之功啊！所以，对此我只能赋诗一首以《咏长城》： 昔者阻夷狄，今者促脊梁。 古来功千秋，何以垢秦皇？ 长城像一条巨龙延绵万里。它翻越巍巍群山，穿过茫茫草原，跨过浩瀚沙漠，奔向苍茫大海，不愧为世界建筑史上的罕见奇迹。据史料记载，秦始皇动用了近百万的劳力来修筑长城，占当时全国总人口的二十分之一。而且，那个时代没有任何可减轻劳动负荷的机械装备，工作环境又是处于崇山峻岭，峭壁深壑，其艰难程度可想而知。因此有人认为，修筑长城是秦始皇蹂躏百姓的一个重要证据。修筑长城也被当时百姓视为秦始皇的暴政之首。 历史上所谓的“孟姜女哭长城”，哭的并不是秦长城，而是山东的齐长城。“孟姜女哭长城”的故事其实与秦始皇并没有直接关系。唐代诗僧贯休的《杞梁妻》一诗也是孟姜女的故事发展的一个里程碑，因为它明确地把杞梁妻和秦长城联系了起来： 秦之无道兮四海枯，筑长城兮遮北胡。 筑人筑土一万里，杞梁贞妇啼呜呜。 上无父兮中无夫，下无子兮孤复孤。 一号城崩塞色苦，再号杞梁骨出土。 疲魂饥魄相逐归，陌上少年莫相非。 孟姜女的故事原型出至《左传·襄公二十三年》的记载。孟姜女这个人物原型是齐国大夫杞梁（名殖）的妻子，被后人借着当时百姓对秦暴政的愤怒移花接木到此，这才有了这出流传至今的“孟姜女哭长城”的民间传说。 然而，这个源远流长的民间传说，反映了历代广大劳动人民对于封建官府不惜民力给人民增加过重负担的愤怒与抗议。只不过把矛头的焦点都对准了秦始皇修筑的万里长城。那么，抛开民间传说不论，我们应该如何历史地看待秦始皇所修筑的万里长城呢？ 第一，修筑长城和北击匈奴是秦始皇兼并六国之后进一步统一中国的必要举措。 秦始皇出兵匈奴兵不是一个孤立的事件。在对北方的匈奴人用兵之前，秦始皇在三十三年（公元前217），曾大规模出兵百越。百越是遍及今浙江、福建、广东、广西的少数民族部族。秦始皇动用了五十万大军平定百越。 进攻百越是秦始皇统一天下战争的一种延续。灭楚并不意味着大秦帝国的势力已经到达帝国的全境，今浙江、福建还有两广地区当时还不在秦始皇的掌控之中。秦始皇的雄心是统一全国，不仅仅是六国统一于秦，而是整个中国归于秦。在秦始皇的眼中，大秦帝国疆界的最南端要达到海边，因此，临海的百越地区就成了秦始皇觊觎的目标。 秦始皇发动五十万大军南征。为了保障南征百越的后勤保障的顺利，秦始皇在今广西兴安县修建了灵渠，即兴安运河。说到灵渠，非常值得一提的是，这条运河引湘江水进入漓江，接通了长江和珠江的两大水系，也保障了南征大军的水路运粮通道。秦始皇二十年（公元前219），在开发岭南地区的过程中，为了方便运送军队和物资，秦始皇派监御史禄负责开凿灵渠，把湘江和漓江连接起来。灵渠作为一个古老的运河，沟通了长江、珠江两大水系，成为中原与岭南地区之间的水路交通要道。在此之后，秦始皇还在开发西南夷地区时，秦始皇派常頞（音噩，è）调动民力，利用原有的僰（音博，bó）道，修筑了通往滇地的“五尺道”。这样一来，秦国朝廷颁布的政令，就可以经过栈道、金牛道和五尺道，迅速地传达到西南夷地区，从而拉近了西南夷和内地的联系。 虽然，秦始皇的南征百越有灵渠可以保障后勤补给，但是，平定百越的战争并非一帆风顺。由于百越的顽强抵抗，战争持续打了四年秦军才最终取得了胜利。此时的大秦帝国，已经完全占领了百越地区。所以，秦始皇修筑长城并不是一个孤立的事件，它是秦始皇统一全国战争的继续，是巩固大秦帝国的关键一步。 围绕着长城的修建，秦始皇还修了直道。所谓的直道，就是类似我们今天的高速路。秦直道首先是一条交通线，它从甘泉宫（今陕西淳化县）向北，经鄂尔多斯草原，最终到达秦国的九原郡治所（今内蒙古包头市九原区）。此外，这条交通要道同时也是一条军事供应线。 第二，应该对秦始皇所修建的工程作具体分析。 秦始皇是一位工程皇帝。统一中国之后，他主持了大量的工程修筑，如皇陵、宫殿、长城、直道、驰道、灵渠、郑国渠等等。从他称帝到病故，在秦始皇控制下的泱泱大秦帝国简直就是一个浩大且又繁忙的大型工地。 以上这些工程并非属于同一类。修建皇陵、宫殿，耗费了巨大的人力、物力、财力，纯属劳民工程，只是为了满足秦始皇个人生前死后的欲望。而修筑长城、直道、驰道却不同，虽然也有劳民伤财的一面，但更是巩固大秦帝国统治的重要举措。对于此类工程，我们不能完全否定。 直道始修于秦始皇三十五年（公元前212），到秦始皇三十七年（公元前200）竣工。由于秦直道的南北两端近于一条南北直线，所以，称之为“直道”。 驰道是以秦朝国都咸阳为中心的交通网。秦始皇统一六国之后，为了改善全国的交通状况，开始大规模的修筑驰道。其中有两条主干线：包括上郡道、临晋道、东方大道、西方大道、武关道。上郡道起自高陵，通往上郡；临晋道越过黄河，通往太原、河东郡以及上党地区；东方大道经由函谷关，通往三川、河内等地；武关道经由武关（在今陕西商州），通往南阳、南郡等地；西方大道经由今陇县，通往陇西。此外，还有秦蜀栈道越过秦岭，通往汉中、巴蜀地区；直道起自云阳（今陕西淳化），通往九原郡（今内蒙古包头市）。这些大道组成了一个以咸阳为中心的巨大交通网。驰道一方面便于秦始皇调动军队，另一方面也大大有利于各地的物资交流。据《汉书·贾邹枚路传》记载：秦朝“为驰道于天下，东穷齐、燕，南极吴、楚，江湖之上，濒海之观毕至。道广五十步，三丈而树，厚筑其外，隐以金椎，树以青松，为驰道之丽至于此。”秦制五十步约合今69米，三丈约合今7米，这说明驰道的路况很好，也堪比我们现代的高速公路。就是这些驰道、栈道、直道，为秦始皇构成了一个以咸阳为中心的四通八达的交通网，使他可以将全国各地紧紧地联系在一起。 总体来说，秦始皇的这些政治举措，连同秦王朝的诸多建树，实现了春秋战国以来的历史转折，开启了秦汉以降的文明进程，成为中国历史上的一座丰碑。 第三，长城是一个什么样的文化符号？ 秦始皇不仅是一位集权皇帝、工程皇帝，而且也是中国历史上的一位“问题”皇帝。秦始皇两千多年前修筑的长城在二十世纪还曾经引发了一场当代人的热议。有些学者认为，长城是中国封建社会闭关自守的一个象征。导致此论产生的直接原因是，中国近代社会落后的局面所引发了近代中国许多学者的思考。所以，长城成了闭关锁国的替罪羊了。此论简直是在放屁，这个说法显然不够公允。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“张利东读史秦始皇之《大寻仙药筑长城》”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
