提示:本文共有 875 个字,阅读大概需要 2 分钟。
《小猪佩奇》这部动画片近几年可谓是火遍大江南北,小到一岁多的婴儿,达到七八十岁的老人,一提到“佩奇”,那是无人不知无人不晓,零食、玩具、娃娃、衣服、鞋子、手机壳等等很多日用品上,都印上或做成了“佩奇”的样子来促进消费,而且一度在国内获得了“社会猪”的称号。
虽然大家都很熟悉了,但小编在这里还是要简单的介绍一下《小猪佩奇》这部动画片。
《小猪佩奇》又名《粉红猪小妹》,于2004年5月31日在在英国发行首部,现已在全球180个国家或地区播放,已播出6季,英文名为《Peppa Pig》,该动画片是由英国人阿斯特利、贝克、戴维斯创作、导演与制作的一部英国学前动画片,故事围绕小猪佩奇与家人的愉快经历,有趣又幽默,以此宣扬传统家庭观念与友情,鼓励小朋友们体验生活。
就是这两天,本来就很火的“佩奇”更加火上加火了,原因就是因为《小猪佩奇》被英国伦敦消防局批评搞性别歧视?这到底是怎么回事呢?
据英国天空新闻台3月20日的报道,动画片《小猪佩奇》此前在节目中提到消防员时,都用的是“fireman”这个有明确性别指向的词语,而没有用现在普遍使用的“firefighter”这个无性别指向的词语,随后伦敦消防局在社交平台向《小猪佩奇》制作团队发声:你们的用词对孩子有很大的影响,使用过时的刻板词汇会让女孩子不愿意当消防员。
虽然“fireman”与“firefighter”两个词语翻译成中文都是“消防员”的意思,但是前者“fireman”中的“man”是特指男性,男人的意思,所以消防员用“fireman”这个词确实具有性别指向性。
除了《小猪佩奇》,英国伦敦消防局还在此次事件中顺便点名了英国儿童节目《消防员山姆》,因为在《消防员山姆》节目中“消防员”一词也是用的“fireman”这种有性别指向性的词语。
看过这两个节目的人都很清楚,《小猪佩奇》与《消防员山姆》这两个节目中,都出现过女性“消防员”的角色,如果这两个节目故意把消防员的用词带有性别指向性的词语,那又为何会设定“女性消防员”这个角色呢?大家觉得《小猪佩奇》与《消防员山姆》真的会存在一种“性别歧视”吗?
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“小猪佩奇存在性别歧视 消防员这个词没能“灭火”反而让佩奇更火”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!