提示：本文共有 951 个字，阅读大概需要 2 分钟。
在《三国演义》中，单挑就是打仗？其他它们差别很大
《三国演义》是一本讲三国争斗的一本书，那描写战争的一定不会少。“单挑“就是其中的一种，两军是士兵站于两侧，将领于中间，一声令下，两边将领开始互相攻击，不多时，其中一名将领抓住另一方将领的破绽，一招制敌。胜者军心大增，一声令下群起而攻之，反观败者，军心低颓，结果可想而知。这是书中对”单挑“的描写，但在古代真的是这样吗？
在春秋时期，单挑是很常见的，但在那时候，它还不叫单挑，而叫致师。《周礼》上说“古着将战，现使勇力之士犯敌焉。”在古代打仗将就规矩，两军在开战时，会先派一名猛将先去打头阵，以便挑衅，顺便激励士气。赢的话自然会鼓舞士气，但是输的那一方也不会有什么关系。中国向来以和为贵，在战争上，也体现了这一点，而不想现在为赢，什么事都能做出来。
由于在当时没有常备军的概念，士兵们一般都是奴隶或者平民。而将领们都是皇室贵族，如果将领在开始的时候就全身而退，技压人一等，那后面的士兵自然都有信心，那这场战争就有很的胜算。但在战国后期，许多国家都实行变法。越来越多的将领都不再是贵族了，常备军也变的多了起来，由于战争越来越多，军队逐渐走向职业化，而那些不是贵族的将领，打的仗太多，就不在讲什么仁义，并且猛将单挑也变得越来越危险有时候还会被士兵们一拥而上，所以单挑也就变得越来越少，不在经常用了。
在《三国演义》经常出现单挑，但在现实的三国时期，有单挑吗？但是，不是。在三国时期，单挑是用的非常之少的。那么说来，一场战争要想取得胜利需要什么呢？那就是将领的指导能力，用人之法，同时还要利用好资源，比如粮食，地势等。战争讲究，天时，地利，人和，好的将领要会把握这三点，定能获得战争的胜利。
在唐朝和五代时期，单挑也流行过一段时间。在那时军队发展的非常完善 骑兵也得到发展，有的骑兵可以在战争中起绝对性行作用。所以带领他们的猛将就需要更加的勇猛。两方将领相遇 没有什么可说的 还不能认怂，直接打。五代是，在前晋和燕国打仗是就出现了 将领在前面单挑 而后面的士兵放下武器在旁边看着这，这是多么的可笑。不过后来单挑就慢慢消失了。
总的来说，单挑实在特殊的时期产生的特殊的产物。一个国家的军事实力不仅要看将领的实力，还要看国家的武器装备和军队的整体实力，国家对军队的调动，运用。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“在《三国演义》中 单挑就是打仗？其他它们差别很大”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
