搜故事 > 小故事 > 正文

此书的故事性如何如果您写会怎样改写有何建议？

时间：2020-09-08

如何把文章写得有故事性

提示：本文共有 5444 个字，阅读大概需要 11 分钟。

此书的故事性如何，如果您写，会怎样改写，有何建议？知乎??

登录加入知乎此书的故事性如何，如果您写，会怎样改写，有何建议？关注问题

写回答此书的故事性如何，如果您写，会怎样改写，有何建议？本书以美好爱情开始假象），以死亡结束。取名《被愚弄的人》是因为人人愚弄别人，也被别人愚弄。主人公柴木木是个农村女孩，因贫穷辍学，后机缘巧合与刘辉相识…显示全部

关注者21被浏览3,347关注问题

写回答??

邀请回答??

1 条评论??

分享??

11 个回答默认排序

影视编剧/作者23 人赞同了该回答

谢好几个朋友邀。一个俗套的故事素材，未必不能写成一个好故事。

首先，作者在写作前必须明确一点——你到底想写一个什么样的故事。是悬疑主题？爱情主题？还是挖掘人性的现实主义题材？要知道，一个故事里的创意并非是越多越好。好的作者，不是大杂烩，而是注重整个文章气质的统一。这种内在的气韵包括但不限于文字、结构、主题的搭配。怎么讲一个故事，本身就是这个故事的一部分。很多构想，策划得很好，但是落在笔底最后却离题万里，皆因每个应该注意的细节都不到位。

其次，确定了故事类型后，你需要能用一句话描述这个故事的主题。这个主题，可以是一种精神理念，也可以是一种人性反差。总而言之，它是这个故事的故事脊椎。很多人一开始就如楼主一样，想向别人描述我故事里的前因后果，但是写了这么一大段，没有勾起人半点的阅读欲。如果是以“写故事”这个标准来评价，三分钟之内，必须引起人的兴趣。简单点说，故事主题和描述里，需要带有一定反差，才能勾起人了解这个故事的兴趣。就拿好莱坞经典电影《风月俏佳人》来说，这个故事主题是一个上流社会的高富帅爱上了一个妓女。这种身份的天然反差就带来了故事的悬念感。题主的描述中，没有任何悬念感，也没有引起人的阅读欲。作者问题描里的贫穷和性，生命的虚无，在主题的人性反思上不构成普世性和共鸣。所有好故事的主题，都是全人类的普遍困境。盖因真正的才华，拼的是对世界的理解，只有深度理解这个世界，才能提炼出很多这个世界的骨架，再点缀上真实匀称的细腻。

性和贫穷，只是一种状态描述，它和主角的人生交织，哪怕主角自杀了，也过不仅止于此，不能构成无解命题和天问式的追寻。因为题主的描述里，主角的困境仅止于穷。没有极端环境和外力压迫以及人性造成的贫穷困境，就是一种状态设定。我们看要的是，人在这种状态设定里面是如何臣服欲望或者战胜欲望的。要知道，欲望和欲望本身之间没有什么差别，好故事里有差别的人是的状态转变和各自的选择。看了题主描述的素材，我认为，领悟到虚无才自杀，远不如麻木着死去冲击更大，也更能令观者反思。因为所谓对虚无的领悟，作者一旦描述不好，写不出来，就变成了一种矫揉造作，且大部分人体悟不到。麻木才是大部分人的心底真正恐惧的东西。所以题主，你的脑袋里，只有片段，还根本没有想好一本书应该展现出的主题矛盾。你只跟别人描述了几个情节片段而已，还是没有结构感的情节片段。

就围绕所谓的柴木木家庭成员的命运看，一个家庭或是家庭成员交织在自我成因里面出现困境，和它因为时代困境出现个人困境是完全不一样的level和高度。但我没看到题主的策划里有个人命运和时代整体塑造出的氛围勾连。穷和性，也没有必然的因果联系。穷带来的是困境，但是这种困境不一定让读者联想到性。大部分人更喜欢看人在现实困境和道德困境里挣扎。因为这两种状态的切换是我们的人生常态。一个真正好的主题策划，要不然就是让我们和主角一起，体悟那种普遍的困境并超越它，这样才能构成对读者的情绪感染并引发他们的反思；要不然就是类似哲学思考式的道德困境的命运捉弄的悲怆伤感，但是这种悲怆的美，主人公至少要经历世俗的天真和挣扎，或是以一种壮烈的方式自我成全才能有感染力。

此外，请注意，任何一个作者，在面对自己的文章命题，都必须给出自己的答案和思考，哪怕这种答案和思考是浅薄的，或是只是一种现象呈现，它都必须要有。它不能只是一连串的描述，哪怕是现代主义作品也必须暗藏主题。否则你这叫“流水账”，“纪录片”，不叫故事。故事的功能是让人体验日常得不到的体验，或是悟出一些能反思我们自身的道理。须知这个世界上的大部分人，只有在遇到不寻常的事才会开始反思自己。这是人性中的自然规律。任何写作的主题策划，最好不要违背人潜意识里的自然规律。

一个天然的故事设定，即使是现实主义题材的，大都遵循这两个原则:一，如果你要写一个普通人，他/她最好处于一种极端的环境里，这样会形成反差。二，如果你要写一个极度个性的人，他最好生活在一个规则环境里，这样他们就形成了天然的张力。一个故事必须带动人情绪的反差，这种人物在故事里的穿插，和题主的描述一样，包括但不限于单人，也可以是群像。但是，这类群像的设置，不是无序的。她们必须带有“共同诉求”，这样才能有一定的集中原则，符合小说的三要素，同时她们要有所区别，分别代表各自的群体。就像题主列举的柴木木一家，看完了素材就是倒霉的一家人，并没有什么格外的反差，以及作者给她们这一家立传的动机。因为贫穷而扭曲人性的人很多，在这样的设定下，有很多故事，有人写过在贫穷压力下，不同选择最后走上不同道路的对比，有人写过和世界同流合污里保全最后一点良心，和“上等人”的虚伪反差。总而言之，这里面都包含了巨大的反差和发人深省的思考。如果一个主角仅止于屈服于贫穷，她顶多一个故事里的女二号而已，难道还要立传唱赞歌？要知道，虽然好莱坞这几年也不玩绝对道德主义的主角设定。但是拿鲁迅先生的话来说，有瑕疵的英雄也还必须是英雄，完美无缺的苍蝇还是苍蝇。

第三，关于一个好故事结构应该如何的设置问题。啊，这个可能我得花长文才能写得清楚。所以暂时按下不表，有时间我去专栏更新吧。

最后，如果以编辑的专业眼光看。题主的第一个问题:故事性如何？我认为这只能算一堆素材，没有故事性可言。题主构思得波澜壮阔，其实根本就没理顺自己想怎么写。

贫穷，死亡，性这些主题，题主只要能把一个写好，就已经了不起了。你想一起囊括很难，因为你不一定有这种全部主题的体悟。所以我认为题主的题面对主题一事描述得不准确，可能是文章里面会涉及到这些片段，但并非这些都要成为文章主题。如果题主真的有能力能把这些主题都涵盖在一部小说里，那可能根本就不会来知乎发问。

第二，如果我来策划这个故事，基于我自己真的要写这么宏大的主题，之前的准备工作可能要花很长时间。我会把这堆素材认真地筛选，策划成一个完整的故事。这中间可能我自己主导，走访很多人。具体写法可能如上所提。它的底色、背景、可能会产生的时代，它会引起别人什么样的反思和共鸣，以及我是否会多选取现代汉语中的先锋词汇来体现这个主题，哪种小说结构，我会尝试好几稿，给很多业内人士看了，才会定。

不要还没有给故事定性的时候，就想着我要如何展现人性和世界的复杂。要知道，如题主想展现的贫穷和人性纠结这一类的书诸如李佩甫的《生命册》，格非的《望春风》都是花了数年时间才写成的。好故事是一个整体性的东西，真正的才华，拼的是对这个世界的理解力。思想，语言，文章整体布局结构，这些少一样都不行。我学写作的时候，首先学的是语言、词汇和语法的规范。然后，我才有资格去看看其他的东西。建议作者，先把文章中结构助词用错的地方都改了吧。

赞同 23??

8 条评论??

分享??

收藏??

喜欢收起??

少年郎，要喝酒，要忍。

这是纯粹看笔力的方法，剧情其实很俗套。

而且，私觉得你想要表达的太多了，野心有点大。或者说，就是主题混乱。当然，还要看你的篇幅。所以，到底是一个笔力够不够支撑的问题。

赞同??

添加评论??

分享??

收藏??

喜欢收起??

"Ahh, youve found yourself a hunter."

赞同一下楼上一个说法。剧情因果太简单，人物形象太单薄。

好久没怎么研究纯粹的文学性东西，因为都在琢磨商业性和文学性并存的平衡点；看上去这本书……emmmm咱就先不谈论商业性和受众问题，单纯地说说文学吧。

你的信息给的还是太少，从有限的信息中我大概看到的基本都是负面方面的探讨，但是阴影只有在光照下才会出现，我觉得剧情安排可以从这些方面入手，做一下对比或者共生的安排，给他们为什么这么做提供比较合理的缘由，同时也让人物更立体一点儿——起码可以写一些他们行动后达到目的的愉悦与事情本身昏暗的对比。

说的可能有点晦涩，但是下公交车了～就酱吧

赞同??

3 条评论??

分享??

收藏??

喜欢收起??

公益行/读书人/思考者2 人赞同了该回答

人物名字起的让人没兴趣看。

除非对自己的文笔十分有把握，否则这种情节只会写成“天生倒霉鬼”“谁敢比我惨”的东西，很难出彩。

剧情的因果太过简单，基本没逃出小孩子分好人坏人的范围，没有变化太单一。

人物基本就是好人坏人倒霉鬼，形象太单薄立不住。

悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看，但你为了毁灭而毁灭，就没意思了。

对人生的的悲惨只有总结没有升华。

说实话整体的构思缺乏新意，不是不能写，但是很难，对文笔的把握要求太高。

赞同 2??

添加评论??

分享??

收藏??

喜欢收起??

acg

就看了前面那段

首先知道人生虚无还什么荒诞主义的作者是不会去探讨什么穷人尊严性能不能被当作工作赚钱手段这种的

代表题主你不懂人生虚无这样女主体会虚无主义后作品估计就崩了因为你只懂个名词没深刻理解其中意思

再一个正常人被骗数次是不会什么感悟出虚无主义的不是被骗得的不够多而是被骗这途径就不对

你可以找个虚无主义的人谈谈他的人生遭遇童年也可以去了解那些写虚无主义作品的作者的人生轨迹

找那种真正的不是那种中二的

你列的大纲太假大纲都假成这样了写出来估计要惨不忍睹了

作者你肯定没这经历过我感觉你该多看点角色塑造的工具书

赞同??

1 条评论??

分享??

收藏??

喜欢收起??

打算动动笔杆子

如果这是网文，我会从主角自杀作为序章。然后重生回去，开始各种报复。

可按照题主的意思，完全是想写成郭敬明的《悲伤逆流成河》。

所以，爱莫能助。

赞同??

1 条评论??

分享??

收藏??

喜欢收起??

码字狂魔文案编辑猫奴2 人赞同了该回答

谢邀。

刚看了一遍故事大纲，基本上没什么问题，但也仅仅是没问题，想要吸引读者的话，一味地卖惨是没有用的，需要在重要的叙事节点上加入一些其他想法。比如在结尾，女主角的死看似壮烈，实质上只是小女孩般的怄气，一个精神正常的成年人发现自己被愚弄后的第一反应应该是愤怒，然后寻思报复，而不是像条丧家之犬一样卑微地死去，以表达自己对这个世界的不满。基于人性的考量，我觉得将故事结尾换成“女主的黑化”会更好一些，从一个被愚弄者转变成一个愚弄别人的人，这样的剧情反差或许能让人觉得更具趣味性和审美价值。但需要注意的一点是，这种人物内心的转变不能够太突兀，以至于让读者无法接受。

赞同 2??

添加评论??

分享??

收藏??

喜欢收起??

我很好，我很强，且有用2 人赞同了该回答

我觉得想法挺好的，如果真能从故事里挖出这样的深度，那写作者应该是有极强功底的，不需要有人去指导。

但就从取名字上来说的话，柴木木、边缘……有待考虑啊。

很多人看书都有看到人名就弃书的。

而且你的描述很奇怪“柴木木开始走上毁灭之路”，为什么是毁灭之路，女主要破罐子破摔吗？如果不是，难道不应该是励志之路吗？

建议再确定一下人设，不能为了挖深度而挖深度。

作者的想法很好，期待成书。