提示：本文共有 443 个字，阅读大概需要 1 分钟。
??
《论语.先进》记载：季氏富于周公，而求为之聚敛而附益之。子曰：“非吾徒也。小子鸣鼓而攻之可也。”
译文：
季氏比周公还富有，而冉求还为他聚敛而进一步增加（财富）。孔子说：“不是我的学生。你们可以大张旗鼓地去反对他。”
解析：
冉有为季氏敛财的事，记录于《左传》。鲁哀公十一年，季氏用田赋制度增加赋税，叫冉有征求孔子的意见。孔子开始不愿说，后来私下对冉有说：“君子之行也，度于礼，施取其厚，事举其中，敛从其薄，如是则以丘足矣。”冉有不听，十二年春，用了新的田赋制度。季氏更富了，百姓受损了。所以孔子生气了，骂人了。有人认为，冉有善理财，这事就是冉有参与策划的，不过当然最后的决策权不在他手上。孔子生冉有的气，实际上也是剑指季氏。
孔子的理想在推行仁政，弟子们皆懂仁义，如有不合仁义的，孔子必会指责与纠正他。当时三家把持政权，季氏比周天子天朝的周公，还要富有，而冉求做季氏的家臣，不能劝谏季氏，减低人民赋税，还替他搜括，使他更富有。孔子就说：“非吾徒也，小子鸣鼓而攻之可也。”
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《论语》背后的税收故事之一冉有助推“用田赋””留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
