提示：本文共有 1088 个字，阅读大概需要 3 分钟。
童话故事里坏人的结局是否会让主角背负刑事罪名？ 知乎??
登录加入知乎童话故事里坏人的结局是否会让主角背负刑事罪名？小花狗和小白兔在家里闲聊，大灰狼突然在门口让喝起来，“快开门，不开门就把你们统统吃掉！”小白兔说大灰狼每天都来敲门想吃它，小花狗看了看周围发现墙上有一把玩具枪，灵机一动把它取了下来，然后把门打开。大灰狼见小花狗手里有一把枪，以为是真的，连忙举手求饶，小花狗把大灰狼逼至河边，大灰狼跪下求饶让小花狗放他一条生路，说自己不会游泳，跳下去肯定会淹死的，以后再也不来骚扰他们了。小花狗不信，说“快跳下去！不…显示全部
关注者5被浏览429关注问题
写回答??
邀请回答??
添加评论??
分享??
3 个回答默认排序
匿名用户1 人赞同了该回答首先以我国刑法来看的话，要把小花狗、小白兔和大灰狼都换成人……大灰狼要吃小白兔他们，就等同于要剥夺他们的生命。但是如果只考虑自然界的规律，那这真的不能作为一个刑法问题来讨论。大灰狼说“不开门就把你们统统吃掉”，可见小白兔他们已经处于威胁下。但小白兔说大灰狼之前就每天来敲门说想吃掉自己，但事实上他并没有被吃掉，也就是说目前小白兔他们虽然有危险，但并不紧迫。后来小花狗打开门，此时可以认为他们处于紧迫的危险性中，但小花狗用来吓唬大灰狼的枪是玩具枪，并不具备法益侵害性，那就不必讨论正当与否。所以事实上，小花狗的行为不具备构成正当防卫的条件。小花狗不相信大灰狼，所以让大灰狼跳下水，可见小花狗不是真的想杀死大灰狼，主观上不具备杀死大灰狼的故意。大灰狼虽然知道自己掉进水里会死，但是在以为小花狗的玩具枪是真枪的情况下，受到“不下水就开枪”的逼迫，不得不跳下水，淹死了。大灰狼的死是他自己跳下水导致的，但是小花狗拿枪逼迫的先前行为促使大灰狼跳水，此时大灰狼跳下水的行为不异常，所以大灰狼死亡与小花狗的先前行为有因果关系。所以，小花狗是过失杀人。以上是个人意见。如果有误，欢迎指正。??
赞同 1??
??
添加评论??
分享??
收藏??
感谢收起??
鸡声茅店月，人迹板桥霜哈哈，看似无聊，其实还是有想头的。1.如果有普世法律存在，大灰狼要如何生存呢?2.小兔有没有报井？井×来了怎么管?3.小狗拿的是真枪，开门把大灰狼打死了呢？??
赞同??
??
添加评论??
分享??
收藏??
感谢收起??
迷茫年轻人
这是童话故事，让动物有了人的思维和行动。在动物界，小白兔和狼就是天敌，而且小白兔在食物链的下方，属于被吃的一方。它们本来就是天敌，见面肯定就是你死我活的程度，那还算什么刑事责任。刑法只是适用于人类。
??赞同??
??
添加评论??
分享??
收藏??
感谢收起??
写回答
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“童话故事里坏人的结局是否会让主角背负刑事罪名？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
