提示：本文共有 1381 个字，阅读大概需要 3 分钟。
2014 02 07
读完大禹治水的故事后，你有何感想？受到了那些启发？大禹治水是古老简单的故事，面对洪水泛滥，大禹的父亲采用“堵”的方法，失败了，被处死；大禹接过治水的重任，采用“疏”的办法，成功了。这里面对中华民族有一个非常伟大和重要的启示，就是“疏导”。大禹当时治水成功与否是决定民族命运的大事，人们纪录大禹的故事就是记录这件真实和伟大的实践。 可惜人们更多的是感激大禹的功劳，记住和学习更多的是“三过家门而不入”的感人事迹。其实，这事件对中华民族最最重要的启示是“疏导”的思想及其办法。比如对于人性的自私利己一面，建国以来很长时间是采用“堵”——批判、革命等办法，企图用强制、教育、宣传甚至文化革命等手段让人们改变自私的天性。 这注定是失败的反人类的，...
大禹治水是古老简单的故事，面对洪水泛滥，大禹的父亲采用“堵”的方法，失败了，被处死；大禹接过治水的重任，采用“疏”的办法，成功了。这里面对中华民族有一个非常伟大和重要的启示，就是“疏导”。大禹当时治水成功与否是决定民族命运的大事，人们纪录大禹的故事就是记录这件真实和伟大的实践。可惜人们更多的是感激大禹的功劳，记住和学习更多的是“三过家门而不入”的感人事迹。其实，这事件对中华民族最最重要的启示是“疏导”的思想及其办法。比如对于人性的自私利己一面，建国以来很长时间是采用“堵”——批判、革命等办法，企图用强制、教育、宣传甚至文化革命等手段让人们改变自私的天性。这注定是失败的反人类的，人们又穷又饿，后果很惨痛。而采用“疏导”思想和相对应的办法，例如联产承包责任制，利用人们的自私创造财富，所有人马上吃饱了开始变富了！对于大禹治水，我们历史以来重点在于“三过家门而不入”来教育人们忘我奉献，拼命工作，与“疏导”的核心思想对比，实质上是丢了西瓜捡芝麻。何况要人们都做到“三过家门而不入”，本身就是低概率低效率的。更深的讲，人类的发展必然是有人类的天性决定的，所有政策和法规只能是顺应人类天性才能不被历史淘汰的。老子的《道德经》已经进行了道法自然的哲学论证。中华文化最初都是非常优秀和非常早的来到人间，为什么到今天我们落后了世界先进文化那么多？绝对不可能是我们后人的智力下降了，愚笨如小六都一知半解了。关键是邪恶的政治，是血淋淋的朝廷，是罪恶的极权和依附的知识人，为了巨大的利益，他们扭曲了事实的真相，歪曲了自然的规律，运用愚民教育和各种手段，迫使人们在黑暗中无法成长智慧。歌颂任何一个帝王都是愚蠢的，他们即使相对“明君",相比于他们及其家族和小团体获得的无数权力、经济利益、无数享受等等，他们付出的是他们应尽责任的一小部分。真正伟大的永远只有全体的人民！是我们最最可爱的无数人们，他们创造了所有的财富和所有的灿烂文化。最悲哀的是，所有非常简单的事实，在中国大地总被歪曲和异化。比如现在居然还有人争论是粟裕还是林彪战功高，其实，战功最高的是所有不畏死的普通战士和支援的群众。粟裕自己就说淮海战役是手推车推出来的，我敢保证任何时候任何人问粟裕将军，如果魂灵有知的话，他都会说战功最大的一定是普遍战士和群众。国民党军队指挥也许没那么高明，但他们真正输的只能是战士英勇和群众支持。今日中华大地取得经济成果，也只能是全体人民的努力劳动，政治的改革只是做了该做的事，否则迟早被历史淘汰。所以人民要清醒啊！。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“读了牛顿的故事 你受到了什么启发该怎么做？ – 手机爱问”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
