提示：本文共有 398 个字，阅读大概需要 1 分钟。
既然没有人来聊一聊这个老故事，我就说说当时第一次看见这个故事的感想吧。第一，孩子应该不是鬼，因为鬼魂如果不是刻意去接触，无意识状态下应该是碰不到任何东西，但是孩子倒在地上的时候碰到了桌子。第二，保姆应该不是鬼，她和孩子说孩子爸爸已经死了四年，孩子没有激动，反而只是楞住了，不知不觉倒在了地上，证明孩子其实内心早就明白爸爸已经死了很久，但一直无法接受，看到爸爸的鬼魂后一直逃避现实，直到被保姆说穿，回忆起来，内心痛苦无比，所以并没有那种第一次听见爸爸是鬼的激动还有惊恐情绪，反而更像难过，说明他认可保姆的说法，也就认可保姆的存在，是人。第三，爸爸是鬼，因为前面和孩子说了没有鬼，听到孩子说有保姆后，没有报警查看是不是有歹徒入屋，而是叫孩子收拾东西搬走，像承认有鬼一样，前后矛盾。第四，路人应该是人，他为什么说这个屋子五年没有人住却有声音，我推测孩子和保姆他们在孩子爸爸死后搬走了，这段时间才回来住。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“儿子 保姆 父亲 路人 谁才是鬼”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
