提示：本文共有 2387 个字，阅读大概需要 5 分钟。
第一次看的时候，你只能了解第一个故事，因为第二个故事只是在最后非常匆忙地告知了观众。当你知道第二个故事的时候，之前很多看似无关的细节涌上心头，并且一一对应、拼贴。逐渐地，你似乎确信第二个故事应该是事实的真相：船上根本没有动物，除Pi之外的三位，死亡的顺序依次是：受伤的水手（斑马）、妈妈（猩猩）、厨子（鬣狗）。1、受伤的水手因为摔断腿，在厨子的怂恿下做截肢手术并且最终还是感染而死，死后部分被厨子用来钓鱼，部分吃掉。2、妈妈因为和厨子争执而起冲突，被厨子打死并且扔到了海里喂了鲨鱼。在木筏上的Pi目睹了妈妈被鲨鱼吃掉的全过程。3、第二天，Pi回船与厨子搏杀，厨子因为内疚没怎么反抗，Pi杀死了厨子。4、Pi学厨子，将厨子吃了一部分，部分用来钓鱼，维持食物来源。在片尾短短的几分钟之内，绝大部分观众会选择相信这个有点牵强但相对第一个故事更加可信的故事版本。这符合一般好莱坞电影的叙事套路，最后几分钟揭示真相，抖出包袱。一切似乎都很中规中矩。在这里，李安使用了很巧妙的技巧——人的趋同心理——日本人、小说作者都相信了第一个故事，选择了跟上帝站在一起。那么大多数观众也会趋同，很自然的——认为第二个故事是真相，但主观上宁愿相信第一个故事。OK，一切似乎都可以到此为止。二、李安设置的重大矛盾但，细心的观众会发现这个揭示真相的过程非常仓促，并且进而会发现很多矛盾的细节。重大矛盾1：船上不是有干粮吗？为什么身为船员的厨子和水手都不知道呢？按照通常的逻辑肯定是大家先吃干粮，等待救援。而电影的版本是——水手、妈妈、厨子死了之后才发现的干粮，这些干粮只有Pi自己吃到了。重大矛盾2：爱吃肉的厨子，在食物极其短缺的情况下，怎么会把妈妈扔进海里喂鲨鱼呢？——太“浪费”了！有人说，是为了吸引飞鱼群，获得更多食物。也说不通，因为那种情况下，肯定是先保证存量食物，再去想增量。不会用“确定的存量”食物去换“不确定的增量”食物。重大矛盾3：影片中出现的食人岛是尸体无疑，按照第二个故事的解释，那么食人岛必然是厨子的尸体，怎么解释Pi将恋人赠与的红绳（经海水侵蚀后变成了白绳）系在了食人岛上？影片中的厨子是个肮脏讨厌没教养的形象，这与蕴含美好寓意的红绳完全冲突。三、第三个故事的真相在仔细看完第二遍后，又发现了一些细节，同时，结合豆瓣众多观众的观后感，我更加确信——存在第三个故事，这第三个故事是Pi隐藏着的最终真相。1、船上根本没有干粮。Pi身处绝境是靠吃人维持自己的生命，Pi为了减轻吃人的罪恶感捏造的一个船上有干粮的说法。一个16岁的少年，绝对无法面对公众说出自己吃人的事实。2、厨子杀死水手后，开始吃水手，并且利用部分肉开始钓鱼，妈妈看不惯如此残忍的做法，与厨子起了争执，厨子把Pi的妈妈打死，Pi因此兽性大发杀了厨子。此时船上有了3具尸体。3、Pi学厨子的做法，将尸体钓鱼并且开始吃水手和厨子，但Pi一直没有吃妈妈。4、船上有苍蝇，预示着妈妈的尸体逐渐开始腐烂生蛆。而此时Pi也弹尽粮绝，快支撑不住。5、Pi半梦半醒之间——Pi出现幻觉，感觉阳光明媚，这就是食人岛的白天，Pi开始吃蛆（也就是影片中的狐獴）、腐烂的皮肤（也就是影片中的海草）、肌肉（也就是影片中的树根）。这些食物的营养使Pi又恢复神智，但清醒后Pi知道了自己的“罪恶”，又陷入无尽的痛苦——这就是食人岛的夜晚。6、食人岛远景是一尊卧佛——毗湿奴，其实就是Pi的母亲，以最后的身躯滋养Pi。这也符合Pi将绳子系在树根上的细节，——其实是Pi将红绳系在妈妈的手臂上，表示忏悔、思念。7、所以第三个故事是——Pi吃了船上所有的三个人，包括蛆、鱼等等一切能吃的东西，才活下来。四、李安的终极暗示——覆盖船体的帆布故事中还有一个至关重要的细节，是李安给与大家的终极暗示——船上覆盖舱体的帆布。大部分时间，帆布是一般敞开一般封闭的。帆布其实寓意着Pi的心扉，也是一半开放一半关闭的。老虎从帆布下飞身而出，其实是Pi心中的猛虎飞身而出，符合李安“人人心中都有一只猛虎”的阐释。影片后半段的那一次风暴中，Pi解开帆布，向神敞开心扉，怒吼道：“我失去了亲人，失去了一切，你还要怎样？我已经准备好了！”——也就是说，Pi已经能够接受死亡了，但当Pi发现此时他心中的猛虎眼中全是恐惧时，又对老虎说：Im sorry！并将帆布完全封闭。——表示Pi将至死保守这个秘密——李安说得再明白不过了：Pi不能面对说出真相后的恐惧。所以，当保险公司的日本人再三请求Pi说出故事真相的时候，我们有里有相信，面对上帝都没有说出真相的Pi也会有所保留，说出一半保留一半，就像大多数情况下的帆布——一半敞开一半封闭。这种“人人心中都有秘密”的概念，在李安以往的所有影片中，也都有很好的阐释，符合李安一贯的美学追求。中年Pi的表演也很到位——他想倾诉，但不能说得完全明白。因为脆弱的人类道德无法接受一个连妈妈都吃的人的存在。而心中的猛虎钻进丛林后再也没有回头，也寓意着中年Pi在超越宗教的层面上找回了自我，回归了正常的人类秩序之中。宗教就像房子，人可以有不同的房子，质疑就像门，同一间房子可以有很多门。中年Pi拥有美好的家庭，给了他最终的心灵寄托。五、李安留给我们的思考——我们如何独处而，我们每一个人，审视我们心中的猛虎，当我们处在Pi的位置，会做出何种选择呢？李安巧妙地隐藏了第三个故事，因为不拆穿这样的真相，对绝大多数人来说，是最好的。但，李安又留有些许踪迹让观众继续探寻，这正是他作为一个艺术工作者，对探寻自然、真理、人性的终极使命吧。六、第N个故事等你挖掘写完此文，发现豆瓣还有人说船上的四人分别是爸爸、哥哥、妈妈和Pi，作为第四个故事，大家依然可以继续探寻。就像无理数π，李安做到了一个故事的N种解读。Pi的爸爸为什么要设置成小儿麻痹，他是瘸腿的斑马吗？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《少年派的奇幻漂流》的真相：第三个故事”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
