提示：本文共有 3350 个字，阅读大概需要 7 分钟。
那个最会讲故事的人 知乎
写文章最会讲故事的人记录平淡的日子1 人赞同了该文章
（一）书中的故事
无疑，东野圭吾是我读过的最会讲故事的人了。《解忧杂货店》中讲了五个故事。看似不相关的五个故事，生活没有交集的十来个人，交错的时空，都有这样那样的迷茫。在人生的十字路口，如何选择，何去何从？
故事一：三个小偷进入了连通到33年前的杂货店，他们卑微，觉得自己不是那种有资格给别人提供咨询的人。面对月兔的求助仍然尽自己的思考去解答，想帮助她解决烦恼。当他们收到月兔的感谢信时那种被认同之后的开心，无以言表。虽然没有一分钱的酬劳，他们还是期待下一个咨询人的来信。
故事二：33年前，克郎先生在梦想和家庭责任之间摇摆不定，三个小偷毫不客气地喷了他，对于三个小偷来说，有家业可以继承这是多么好的生活啊，还管他什么梦想，管他什么音乐家。然而当三个小偷得知咨询人便是那首救赎了许多人的《重生》的原创人时（这一情节在故事五中说明），他们建议克郎先生遵循自己内心去追逐梦想。
故事三：杂货店老板雄治晚年仍然乐于写信替别人解忧。面对绿河的烦恼，他反复思考，生怕给人误导了。当他从报纸上推断出自己的回复可能毁了一个女人还有一个孩子的幸福时，他倒下了，关闭了“烦恼咨询”业务。机缘巧合，雄治发现某一夜可以通向未来，收到来自33年后的回信。绿河之女长长的回信和十来封感谢的信让他终于释然。他也想通了，他怎么可能有左右别人人生的力量？他的回答之所以发挥了作用，是因为他们自己很努力。如果自己不想积极认真地生活，不管得到什么样的回答都没有用。
故事四：年过半百的浩介因为“浪矢杂货店仅此一夜复活”的消息回到他离开了四十多年的家乡，当年他曾因为是否同父母连夜逃债咨询雄治爷爷，如今回来就是想告诉爷爷他当初的回复是错的，对于已经没了情义的父母，舍弃他们才是正确的选择，因为自己的努力，现在过得很好。然而，因为一张被多次转手的唱片，他得知了另一个版本的逃亡故事，那才是他能过好现在生活的真相。他撕碎了已经写好的自鸣得意的回信，重新写了一封表达感谢之情的信。这是几个故事当中最让我难受的故事。
故事五：三个小偷在神秘的杂货店里收到了又一个来自32年前的咨询，迷途的小狗想知道如何让他人理解她选择做陪酒女这件事，虽然同样是不入流的行当，作为小偷，三个人还是义正言辞地教育陪酒女走正途，这也许是他们内心深处的渴求。他们教给陪酒女致富途径：学习+存钱，以及在恰当地时间改变投资方向。32年后，他们抢劫了自己指导出来的富豪女。如果人生能够重来，他们是否会照自己提出的建议那样努力学习改变自己的人生？
雄治爷爷在给三个小偷寄来的白纸回信中写道，他们是一张可以按自己意愿绘画蓝图的白纸，当前的迷茫只是暂时的，前面有无限的可能。雄治爷爷是生活的智者。
（二）故事中的往复信件
书中五个故事共有36封全文信件，当然故事中的通信远不止36次，有些信件内容在故事的讲述中一语带过。
1. 雄治爷爷的咨询信
这36封全文信件中，雄治爷爷亲笔信5封，分别写给儿子、浩介、晓子和三个小偷，每封信都不长。其中属于咨询信件的只有3封。正如雄治爷爷自己所说，他认真对待每一封来信，经过自己这个小老头子的反复思考再慎重落笔。
给浩介的信是雄治爷爷第一次收到严肃的咨询，他没有在张贴栏里公告收到的信，而是让浩介在杂货店营业时间段外到店铺后面的牛奶箱里去取。如此细心体贴，又懂得照顾他人情绪，实在是咨询师必备的素养之一。因为不了解浩介的父母是怎样的人，不敢妄加指点，希望了解更多信息再来想办法，对咨询人负责的态度更容易建立起信任。
给三个小偷的回信是雄治爷爷最后一次书信，故事三中看到雄治爷爷准备答复一张白纸时，我想，这样的一张白纸如何去回复呢？有什么好回复的呢？文末读到对白纸的回信，如此一语点中小偷们当前的心理状态，同时也点亮他们未来的路。简短的几行字让我感受到了雄治爷爷的豁达与包容，也许与当年他放下晓子、再相亲成家不偏不倚走完人生之路有关吧。
比起贺涵，雄治爷爷才是指点迷津的人生导师。
2. 雄治爷爷给晓子的信
雄治当年与晓子私奔未果，为什么要在三年后给晓子写信？为什么要在信中道歉？我一直没想明白。这一场私奔未果的遗憾只是雄治单方面对晓子的伤害吗？他写信来是否表明他已经放下过去？劝导晓子向前看，过好自己的生活？
晓子终身未婚，在离雄治家半个小时车程的地方创办了一家孤儿院。假如雄治知道晓子终身未婚会有什么感想？他可曾知道多少年来他们之间只隔着半小小时的距离？
不知道晓子的一生是否如雄治在信中所期望的那样：“晓子小姐，你一定要幸福啊。这是我现在唯一的心愿。”
我没读懂这封信的用意以及它对晓子生活的影响。
3. 小偷的信
小偷在杂货店中替3人解答过烦恼，有全文的回信共12封。对第1个咨询人月兔的回信简单、直接、粗暴，歪打正着地帮助月兔了解了自己的内心，并勇敢面对自己的怯懦。
对第2个人克郎先生的回信先是气得咨询人发抖，再让咨询人有种被痛骂的快感，最后突然变得有礼貌，心存敬意。
对第3个人陪酒女的回信，先是痛骂小姑娘不懂事，接着出谋划策、指点财富之路，帮助陪酒女实现了财富愿望。
面对咨询人的来信，三个小偷总会讨论一番如何回复，虽然他们时常观点有冲突，但最后总能达成相对一致的回复意见，正应了那句“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”。从第1封三言两语的简单回复，到最后1封洋洋洒洒几页的回复，这12封全文信件表现出了他们思考的过程，成长的过程。他们因为不计酬劳地向他人提供帮助而开心，他们想再多帮助一个人而在原地耐心等待，他们因为怕陪酒女误入歧途而生气，他们的情感真实、心地善良，这也是他们最后决定自首的基本前提。
说来，三个小偷用一夜的时间经历了三个咨询人半生的经历，故事结局他们的醒悟也合情合理了。
（三）会讲故事的作者
《解忧杂货店》至少要读两遍才能更好地体会作者东野圭吾将几个看似不相关的故事讲述得如此巧妙，如此扣人心弦。
1. 时间点
书中第一章即表明了那个神奇杂货店，能连通过去与现在。自此之后每一章节结束，进入下一章节时，我会不由自主地想现在是在哪个时间点呢？会不由自主地跟着书去寻找答案。
书中没有按正向时间顺序讲故事，有明确的“一九八〇年”、“一九八八年”、“二〇一二年九月”这样明确的时间点，也有“三年前”、“前年”这样关联的时间点，还有“将近八十岁的老人”、“十九年前，差不多快二十年了”这样模糊的描述。看似混乱，实则章节与章节之间相互呼应，时间结点相互应证，连成一条线。
在整理《解忧杂货店》时间轴时，我默默地想，作者下笔讲故事前是不是先拟好了这条时间轴，再将它们打乱，穿插于不同的故事中呢？
2. 视角
五个故事，每一个都结合不同的视角进行讲述。故事一从小偷视角讲述，故事二从咨询人经历视角讲述，故事三从雄治儿子视角讲述，故事四从四十年后的咨询人视角讲述，故事五则同时从小偷视角和咨询人经历视角讲述。
一个人的视角与他的学识、经历、身份相关，从不同的视角讲故事，我们体验到的是不同的故事主角的经历。这也是作者巧妙安排之一吧。
3. 人物交集
故事中的主角后来怎么样了？烦恼咨询给他/她带来了什么影响？因为视角的原因，很难在当前的故事中回应。不过，作者安排在了另外一故事中，通过他人之口作了交代。比如，陪酒女（故事五）交代了月兔（故事一）去超市上班，她要努力工作，然后找个好对象结婚生子。绿河之女（故事三）交代了水原芹的故事（故事二）对自己的影响。浩介在酒吧遇到的妈妈桑正好是自己同学的妹妹，还原了当年趁夜潜逃的另一个版本（故事四）。
作者对每一个角色都做了交代，角色与角色之间的偶遇又将时间点和关系交集串连起来，如此巧妙的安排，如此前后呼应，让人掩书感叹：真是一本好的故事书，真是一个会讲故事的人！
（四）PS
1. 有种写完一篇论文的错觉。
2. 我很好奇，假如当年是雄治爷爷收到月兔、克郎先生、陪酒女三个人的咨询信，他会怎么回复呢？
3. 孤傲班长问我：雄治爷爷为啥守着不盈利的杂货店？我不确定地问是因为他在给别人回信的过程中找到了价值感？班长说因为他是空巢老人啊，解忧解忧，谁来解空巢老人的忧？这问中了我没想过的问题。
（20170903，成都西）
编辑于 2017 09 03??赞同 1??
??
添加评论??
分享??
收藏??
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“那个最会讲故事的人”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
