李世民除了开创了贞观之治外好像没什么大表现,杨广开通了京杭大运河、开创科举、开发西域。顶下杨广杨广的最大功绩是消减人口有绝招,短短十数年间能把人口消减近三分之二,神人也,确实应该顶一下; 小李比不了!小李只能灭高昌,设立安西都护府; 灭薛延陀,设立燕然都护府; 灭高昌等国,400年来再次收复西域,设立安西四镇!
但是话又说回来个人觉得杨广和李二不是一类人。而且李唐承了不少隋朝的遗泽,像科举,运河,包括杨广对世家门阀的打压之类等。我认为杨广性格有很大的缺陷易怒,刚愎自用。但是雄才大略也称得上,和永乐有点像。杨广被称为炀帝也可以看出李唐也有问题。不得不说隋史是李唐编的。杨广和李二的天下重根本上没法比!
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“关于杨广和李世民的比较”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!