如何评价「每天读点故事」这款写故事的APP？ 知乎??
登录加入知乎如何评价「每天读点故事」这款写故事的APP？每天读点故事，一款既可以当读者也可以当作者的app。显示全部
关注者144被浏览126,251关注问题
写回答??
邀请回答??
添加评论??
分享??
匿名用户32 人赞同了该回答
20190316更新。
苏林深提出的几点追加意见，尤其是求同存异的观点，我非常赞同。
但是在她提到甜文以后的观点，我就不能苟同了。
在她的逻辑里，立足的基本点是以下两点。
1:每天读点故事= 小说新媒体。
2:而小说新媒体阅读=以不带脑子轻松一下，包括甜文在内的轻松故事为主的阅读平台。
所以，有志于走正统类型文学本身这条路的作者，就应该投诸出版社，以及“去改变中国小说界的现况。”
但是我想问问你，读点的官方有没有说过这句话。
“我们就是需要不带脑子就能读的东西。”
像这样的话，他们有没有说过？
如果在平台签约时，或者任何时候听到这样的言论，我会毫不犹豫地退出这个平台。
所以，苏林深的逻辑完全不成立。
而我们为什么反对甜文，或者用你的话来说，反对这个市场大势？
很简单一点，我看到许多深耕类型小说的作者得不到入V甚至推首的机会，而你写的那些甚至无法被称作小说的东西，篇篇入V。
德不配位，就这么简单。
你占据了比你努力，也比你有天赋的那些人的资源，而你写的东西无法令他们信服。
读者并不是傻子，他们只是吃过太多的屎，误以为屎就是食物本身的味道。所以碰巧有一口甜味的屎，他们也能吃得挺开心。
当然，你没有错，你只是在写自己喜欢的东西。读者也没有错，他们只是在读平台推给他们的东西。我在原答案里说过，如果平台毫无拨乱反正的愿望，这就是平台的错误。
而我说这些，不是因为我心疼自己，我心疼的是那些比我天赋强得多的孩子。出版社没有书号，传统杂志逐渐式微，他们效仿先贤的脚步，学着阿西莫夫，学着江户川乱步…他们写出一篇又一篇算不上成熟，但是足够好看的类型小说，有的几万字，有的好几十万。
但是当他们发出去以后，会看见自己的点击率还不如一篇八千字的，所谓的甜文。
平台不给机会，没有人读他们的小说。
我真的心疼他们。我怕他们怀疑自己做的事情是否正确，也怕他们不能坚持下去。
希望退潮以后，我们能看见，谁走的才是上善大道。
———————
以下是原文。
作为平台签约作者之一，我想谈论一下这个平台的矛盾性。
其实和很多人说的那样，这个平台的编辑们非常开明，几乎不会主动影响创作者的类型选择，对于冷门类型作者也持鼓励态度，这一点我是有亲身体会的。
但是另一方面，作为资本的产物，该平台的审核以及推送机制非常的偏向读者的需求，这是一件好事吗？我认为并不是。如今打开这个软件，你能看到大量所谓的“甜文”充斥在主页上，包括最高赞回答者苏林深，说句实话，穷尽我对于小说这个表现形式的全部理解，我真的不知道她写的是什么东西。
我并不鄙视言情，言情作为类型小说的门类，也是有门槛的，甜文把作为小说的基本属性剥离，完美迎合读者“不动脑”的需求，能算是小说吗？充其量只能算是互联网快速阅读时代下畸形的产物。
能写出这种东西的人太多了，但是能写出优秀小说的人并不多。
我不知道这个平台给自己的定位是什么，但是如果有一家平台能真正高举起类型小说的大旗，在这个时代里接下杂志期刊的接力棒，我会毫不犹豫地离开。
作为平台，如果一昧地迎合读者，毫无拨乱反正的主观欲望，最终将沦入阅读群体单一化，优秀作者流失的困境。
??赞同 32??
??
19 条评论??
分享??
收藏??
感谢收起??
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“如何评价「每天读点故事」这款写故事的APP？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
