《报社》：我们不报道，我们“讲故事”《报社》：我们不报道，我们“讲故事”
ESPLONGZHU
03 1317:35今天，我又来安利冷门“过时”小众剧了…….
仅仅作为一名学的学生，就知道媒体报道，真实和新鲜是“硬指标”，以什么视角切入和用什么态度解读，考验的则是“软实力”。
但在这个“流量=金钱”的年代，如果说媒体是一束光，那么资本正如同棱镜，可以让光扭曲变形，也可以让光改变路线，完美躲避暗流涌动的角落。
《报社》，就将镜头对准了“十万加”背后的媒体行业众生相。
邓肯：跟我谈理想？
《报社》
故事围绕着两家虚构的英国报社展开，一个是《先驱报》（Herald），影射的是主打严肃的老牌报社《卫报》
另一个是《邮报》（Post），影射的是主打八卦、民粹的《太阳报》。
（粗暴理解就是《先驱报》是“不高兴”，《邮报》是“不要脸”）
△我很喜欢这个剧集的开头——两沓报纸的对峙，与此同时两沓报纸都在燃烧着，可以理解为报纸行业已经火烧眉头
《Press》好看,它通过两家报社竞争折射的社会问题——“舆论暴力”“炒作”“金钱VS伦理”等等，每天都在我们身边发生。
对这些充满争议的问题，《Press》带来的不是答案，而是一连串发人深省的思考。
主题· 除了追还有“教做人”
《报社》目前的豆瓣评分是8.6分。与几年前曾被豆瓣网友盛赞的讲述电视人题材的美剧《编辑室》全程打鸡血风格不同，《报社》获得豆瓣网友称赞的点在于其展示了人严肃认真甚至有点“丧”的状态，学过学的观众，会从这6集中看出许多学中必定会提及的内容。
譬如何为真实性？剧中一个有着三十多年调查报道经验并获得不少奖项的记者克里斯，在没有采访到当事人的情况下，通过他周围的人所讲的内容，撰写出了当事人的“采访稿”——这种情况在自媒体时代经常见到。克里斯却认为这不叫假，事情是真的，而且报道出来后一定有好的影响，但霍莉和阿米娜认为这就是假。
譬如采写的底线在哪里？《邮报》的记者接手一宗年轻球员自杀身亡事件的报道，他前去采访球员的父母，透露警方没有给这对父母讲述的内容：他们的儿子是因为害怕性取向被曝光而自杀。这对被悲伤和惊愕等情绪侵袭的父母拒绝记者继续采访，记者竟回应：“你们最好接受采访，因为如果不继续跟我说更多对这一悲剧的看法，我也会写出一篇以这对父母对儿子一无所知为内容的。”
从采写，报道方向到专题策划，《报社》每一集的故事都有涵盖到，而作为人工作中所面临的常见问题，都被《报社》的编剧写成好看的剧情，不仅让从业者看了有共鸣，其他职业的观众也会找到看点。因为《报社》除了是不错的行业剧，还是部充满关于人性探讨的剧。
邓肯一直以“城中之王”的姿态自居，但当其夸张和充满攻击性的报道出街之后，尚未成年的当事人自杀身亡，一度让他内心有所动摇。而他最终更发现，其实自己远没自己想的那么有力。
剧中未直接批判邓肯这种为了名利丢掉人性一路狂奔的做法，但安排了另一个角色，也就是帕帕·厄希度扮演的《邮报》新记者艾德提供一种视角。身为牛津大学毕业生的艾德求职《先驱报》没成功，进入《邮报》后在邓肯的鞭策下走上了“耸动”报道路线，但艾德最后的选择，则多少让人看到希望。
《报社》从头到尾都没有批判和推崇哪种做法，但每个观众都能从中发现，其实人选择每一条道路，都要付出相应的代价，最终如何取舍，全看自己。
什么是好媒体？
在很多国人的印象中，西方媒体是独立、自由的，是社会的“瞭望者”（普利策语）和守护者，代表着社会的良心，公众的良知。
可惜，这只是部分现实。而且，这样的媒体正越来越少。
该剧中的《先驱报》The Herald 就是一份有操守的权威媒体，被认为对标着现实中的英国《卫报》（The Gardian）。它里面有一群有理想和正义感的人，他们追求真相，监督批评国家机器的运转，保护民众、尤其是弱势群体的利益。
可是，这样的报纸尽管备受尊敬，但它的发行量却远不如追求娱乐的《邮报》，在新媒体的冲击下，发行量已经跌到16万份，面对着严峻的生存危机，调查记者已经只剩下3个。
居于同一个广场的两家报社，一个赚得盆满钵满，居于fancy的现代化高楼里，有着阔绰、宽敞的前台和巨型扶梯，办公室窗明几净；而另一个却挤在狭小老旧的楼里，每层楼的角落都放着老鼠夹。
从邓肯与霍莉谈话中，可以看到：位于同一个广场的两家报社，却有着截然不同的处境。
在巨大的现实利益的诱惑，或者说巨大的生存压力面前，伦理与操守，无时无刻不在接受挑战。
完全不受任何政治和资本/经济力量的牵制，恐怕则是不可能的。
这时候，全看选择。
相比于更燃、更理想化的美剧《编辑室》，英剧《报社》要真实得多。
所有的人身上都有灰色地带，所有的人都会有在利益诱惑面前的些许动摇。而每一个“变了节”的人，也不会“坏”得那么彻底，他们自有他们的苦衷与难处，内心里也多少留存着一些昔日的“初心”。
这，不正像现实中的每一个我们？不论，我们在做的是一份怎样的职业。
《先驱报》备受尊敬的女主编为了报社生存，不得不作出有违常规的决定，把头版完全出让给广告，而这个广告商却正是调查记者查出来非法雇佣童工的企业。
这样的利益冲突，可以说极其真实，现实中时常发生，甚至有些媒体会专门以“负面报道”来作为和广告商置换广告的要胁。
剧中的女主编，最后到底是选择站在了这一边。而更多的人，就像剧中的邓肯一样，会选择站在利益那一边。
什么是好记者？
谈到记者，是否会想到以笔代剑、针砭时弊的“无冕之王”呢？
然而这个剧里的每个媒体从业者，每一个都真实地丧，并不是我们想象得那般热血沸腾、闪闪发光。
女主霍莉（Holly Evans），是《先驱报》的记者。
剧中饰演女主角的，是近年来在英国越来越家喻户晓的女演员夏洛特·莱利。
夏洛特天生长了一张不好惹的脸，表情自带潜台词“碧池，敢惹我信不信我neng死你”，但也正是这种气质，十分适合《报社》里浑身是刺的霍利·埃文斯。
剧中看起来相当“硬汉”的夏洛特·莱利
差不多是10年前，夏洛特在[呼啸山庄]饰演凯瑟琳，集狂野与深情与一体的表演，着实令观众眼前一亮。
凯瑟琳与希斯克利夫也是不少英伦粉心中的意难平
正因为这部影片，夏洛特·莱利与饰演希斯克利夫的汤姆·哈迪相识，接下来的故事，大家就都知道了。
狗粮来了，张嘴
她不苟言笑，总是绷着一张淡漠的脸，但有着一个优秀记者的好品质。
她有敏锐的观察力和直觉；
△仅凭观察，Holly就发现了主编Amina和副主编Peter之间的不正当关系
平时的日常爱好就是看数据，找点；
为了一个可以彻夜跑去郊区去采访。
看上去很理想主义，但私底下，霍莉却是一团糟。
她生活邋遢，常常处于狼狈边缘；
一天抽20支烟、熬夜早起看数据是常态；
为了工作，她可以完全没有私生活。
用剧里一个嘴贱龙套的话来说，她在用工作麻醉自己，掩饰生活中的不如意。
看似强悍的她，就跟我们所有职场的普通人一样，有各种焦虑。
《先驱报》有她的理想，可她依然会纠结要在这里忍受着糟糕的环境？还是跳到《邮报》那光鲜亮丽的办公室、展开不一样的人生？
△邮报主编Duncan给Holly承诺了许多跳槽后的变化，但最后让Holly决定离开的，不过是一个捕鼠夹。
在底层的霍莉生活一片狼藉，那身居高位的主编又如何呢？
《邮报》的主编邓肯（Duncan），靠着手段和攀附权势，一步步爬上来，站在女主的对立面，是实打实的“大boss”。
可这样的人真的很讨厌吗？
也不是。
他代表的只是行业里的另一类人——做就是为了赚钱、为了流量。
尽管是为了流量，可有流量的也不容易做出来。
对于真相，他也有同样的执着。
在成为冷血主编之前，他也非常有才华，写过很多让女主都佩服的文章。
有他在，《邮报》才可以成为全国第一的报纸。
有他在，《邮报》的记者才可以过上比较好的生活。
你能说他是不对的吗？
《报社》里的邓肯·艾伦虽然绝大多数时候令人反感，但他对霍利·埃文斯说的一段话，或许值得让当今的媒体人陷入思考。
《邮报》虽然擅于利用读者的情绪，却也在承担着媒体人应有的责任
可以说《Press》里，没有一个完美的人，也没有一个理想主义的记者。
“理想根本不能当饭吃”是最真实的刻画。
每个人都在和内心真实的自己作斗争。
做过独家、揭过黑的记者并不会比别人过得更好。
他们其实都和我们一样，每天都在自我怀疑：
到底什么是对？什么是错？我的坚持到底有没有用？
我们为什么要看一部讲报纸的剧？
复杂且真实，是这部剧可以成为优秀职场剧的原因。
但除此之外，这部讲报纸的剧，在现在这个10w+的时代，还有一种特别意义。
在剧里，有一段话吐槽很应景：
出租车司机对《先驱报》主编阿米娜说，自己不看报纸只看手机推送。
阿米娜说：“手机推送会让你变得更狭窄，它只会投其所好，真正的，还是要看报纸。”
这也是学近年来热议的名词“信息茧房”
什么是真正的？
学的人都背诵过：是新近发生的消息；是事实变动的信息。
就像这部剧一样，没有什么是绝对正确的，也没有什么是绝对正义的。
真相的存在，是让你思考，让你理智，让你了解那些过去不知道的东西。
可这些，在10w+的爆文里，都被消解了。
为了追求阅读量、为了追求点赞数，人们喜欢把繁杂的事情简单化，喜欢把复杂的人性片面化。
每次有热点（现在都不叫了），大家都只想知道：
这是对还是错？
这是好人还是坏人？
问题是：这个世界哪有那么黑白分明？
于是，在这些简单粗暴的观点里，我们都日渐失去对这个世界的理解能力和思考能力。
而上面这些，就是《Press》这部剧反对的。
任何一个事件，都可以用两种完全不同的观点。
（你可以是《先驱报》的精英立场，也可以是《邮报》的八卦小市民）
任何一个人，都会有矛盾的两面。
（理想主义的霍莉也有世俗的一面，势利的邓肯也有对理想的追求）
面对这个多元的世界，我们需要的是理解的智慧，而不是偏激的情绪。
《卫报》评价本剧是“传媒工业的旧瓶里，装了娱乐主义的新酒”。
《独立报》则表示本剧的着眼点不只是“独家”。
《独立报》和《卫报》一样，都给出三星评分
PS：想看这部剧在人人视频有
喜欢可以关注，看心情不定时更新
ESPLONGZHU
最近更新：03 1317:35简介:志不坚者智不达，言不信者行不果。
作者最新文章《报社》：我们不报道，我们“讲故事”03 1317:3903 1011:0103 0817:30相关文章每日经济03 12光明网03 13浙江03 13??Baidu京ICP证030173号返回顶部看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《报社》：我们不报道 我们“讲故事””留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
