今天看到一个故事,名字叫孔融让梨,这个故事怎么看都是被炒作出来的,一炒就被炒了800多年,一个4岁的小娃能有什么智慧和气度,一个只注重结果而不懂逻辑的人，只会用结果约束他人，那他的思想是多么的悲哀啊。
从一个故事中得出一个结论，这是片面的，孔融让梨是美德这个结论可能是正确的，但让梨是美德这个逻辑是不对的，人们试图通过让梨来体现自己的美德，这是本末倒置的，正确的逻辑是因为有美德才让梨，而不是让梨了你就有美德了，一个人的美德是心的修养，不是表面工夫。
中华传统最擅长装饰门面，而不懂内在，孔融让梨怎么会是智慧和气度的体现呢，只是一个小孩的亲情而已，因为对家人的关爱于是就让了梨。扩展到社会真的需要对不认识的人让梨吗？我想大多数人都不同意这种吃亏不竞争表里不一的思想，虽然非常讨厌“竞争”这个没有人性的词，如果不是真心要让，就算你让了你也是自私的。
让梨就吃亏了，不让又会被谴责，到底让不让呢？让梨后就能加入谴责那些不让梨的行列，而不让梨的人又没有过错，凭什么被谴责呢，于是厚黑学产生了。厚黑学是非常高深的学问，是能把握人心的学问。厚黑学本身不无耻，只是无耻的人都喜欢把厚黑学当作无耻的借口，一门学问被不同的人发挥其效果也是不一样的。
既然没有真心又何必要让梨呢，与其让梨不如去寻找你的那颗真心。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“孔融让梨的故事”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
