《短篇小说家与作品》中译本
哈罗德·布鲁姆（一九三〇-二〇一八）是美国著名文学批评家。他的这部文论集《短篇小说家与作品》，共谈论了三十九位西方作家及其短篇小说。从时间来看，这些作家均属于十九和二十这两个世纪；从地域来看，则是以英美为主，另外还有俄国、法国、德国、意大利以及拉美地区的。事实上，当中不少作家并非以短篇小说而知名，包括乔伊斯。
从这些散乱的文章（类似读书笔记）中，不难发现，布鲁姆有两个观点是念念不忘地贯穿全书提及的。一是他把短篇小说区分为两种模式。在《导言》中，他指出：“如果说短篇小说的主要传统是契诃夫式的，与之相对的模式就是卡夫卡-博尔赫斯式的，梦魇般的怪诞幻象。”在《伊凡·屠格涅夫》一篇中，他重复说：“屠格涅夫，还有契诃夫，他们创造了一种流行的现代短篇小说的模式，这种模式后来受到被称为卡夫卡-博尔赫斯传统的虚幻文学的挑战。”在《安东·契诃夫》一篇中，这个观点再次被提到，并且，布鲁姆把詹姆斯·乔伊斯、D. H. 劳伦斯、厄内斯特·海明威、弗兰纳里·奥康纳等小说家，也划归到了“契诃夫的传统”中。
二是，布鲁姆喜欢指出作家之间的渊源关系，特别是后辈受到了哪些前辈的影响。——这基本和他那部探讨诗歌的文学理论名著《影响的焦虑》的论点是一致的了。例如，在《纳撒尼尔·霍桑》一篇中，他指出“霍桑让詹姆斯感到焦虑”，而且，“詹姆斯对他的美国前辈的看法显然有点走形，这是出于对审视对象创造性误读的需要”。
其他的，如他认为，“安徒生的重要前辈是莎士比亚和沃尔特·司各特”，“莎士比亚，这位重要的作家，对梅尔维尔的艺术，他的《白鲸》和短篇小说，有很深的影响”，等等，诸如此类。
此外，我们还能看到，这些作家在布鲁姆心目中的地位是如何排列的。卡夫卡无疑是他所偏爱的，这部分的篇幅是最长的。在《拉迪亚德·吉卜林》一篇中，他把亨利·詹姆斯、D. H. 劳伦斯、詹姆斯·乔伊斯放在了前面，吉卜林紧随其后而和博尔赫斯、巴别尔“不相上下”。《约翰·伏契》一篇中，他认为美国现代最出色的小说家是海明威、福克纳、凯瑟、波特、菲茨杰拉德、韦尔蒂、奥康纳，而舍伍德·安德森、纳博科夫、厄普代克等只能算是第二流（此书中并没有专门论及纳博科夫的篇章）——倘若纳博科夫泉下有知，以其个性恐怕要忍不住反唇相讥了。
相关阅读
布鲁姆《影响的焦虑》：诗的影响与诗的误读
《西方正典》：读书不会使人变好或变坏
-THE END-
