Hello，小编我今天与大家来说一下曹操与刘备争谁是三国英雄的历史事迹：曹操是东汉末年著名的政治家、诗人与军事家，对于统领北方曾经起到至关重要的作用。但是曹操的性格比较古怪：一方面有谋略，有才干，善于发现人才与使用，另一方面又多疑，狡猾，残忍。曹操曾经说过自己的人生哲理是：宁愿我负天下人，也不要天下人负我。所以整体看来，称为奸雄比较合适。
刘备这个在书上一直都是以正面人物的形象出现，他的特点是能够委曲求全，善于拉拢和利用人才，很讲义气，但是自门楼杀吕布，显示了他狡猾的一面，成功之后的刘备又骄傲自大，从不听建议，一意孤行，未报关羽之仇，倾国征吴，被陆逊火烧连营，损伤了蜀国的元气。故称刘备为彩维的话比较合适。
孙权接过了父兄的基业，战战业业，勤政守业。曹操曾经也称赞过：”孙权智勇双全“！但是在看人方面，他与曹操.刘备是有差距的，例如以貌取人险失凤雏庞统。在曹军赤壁压境时候，他却犹豫不决，动摇在”战“”降“之间，患得患失，而刘备为关羽报仇起兵时候，他又表现出悔之不及，“愿送归夫人，缚还降将，并将荆州仍旧交还”。因此，孙权只能被称为俊杰。
而诸葛亮可以说是人人都敬佩的政治家和军事家，智慧过人，鞠躬尽瘁，死而后已，但是却在用人方面有致命是失误，用关羽守荆州最终破坏了孙刘联盟，用马谡守街亭导致了蜀军败退。虽然在军事上的谋略无人能比，但他六出祁山，兴师北伐，惜壮志未酬，死于前线五丈原，给人留下深深遗憾。所以诸葛亮也算是一代英才了。而其他关羽、张飞、周瑜......都不能相比，只能称为豪杰而已。
司马懿在书中首次出现是第四十九回，仅介绍其为文学掾，进人曹操智囊团不久，先后任主簿、骠骑大将军、大都督、太尉、太傅、丞相等职。这个人非常有才干，是曹操、曹丕、曹截三代的托辅大臣;他也非常有计谋，曾经劝曹操在取得汉中后，趁刘备刚取代刘璋蜀人尚未归心之时，继续进兵攻蜀，只可惜并没有被采纳。后又献计使孙权袭取荆州，杀害关羽，破坏了孙刘联盟，引起了孙刘相争，以致吴蜀两国大伤元气。诸葛亮第一次出兵前，因忌惮司马懿，曾用过反间计使得司马懿遭贬。后来司马懿在危急时刻复出，当机立断擒孟达，又攻破街亭，迫使得诸葛亮退兵。虽然他的军事谋略稍逊于诸葛亮，但也有自知之明，坚守不战，即使诸葛亮送妇人之衣以期激他出战，仍能忍怒不中计。正是由于司马懿的存在，曹魏才抵御住了诸葛亮的进攻，使得蜀军每一次都徒劳而返。曹爽专权时曾经游猎出城，但又假装病重瞒过，果断夺回了兵权，斩杀曹爽，从此政归于司马氏，为子孙建立西晋奠定了基础。综上所述，司马懿不仅有谋略，有能力，而且做事隐而不露，绵里带针，忍辱负重，知人善任，处事果断。最重要的是，他为魏国强大，既而三国归晋做出了重大贡献。这是他人所无法比拟的，称其英雄当之无愧。
小编我认为此段表现出曹操当时的意气风发，每看到此处，都会不禁被曹操的慧眼和豪言所倾倒；我认为三国的人才很多，但称之为英雄还是得处事果断，忍辱负重啊！对此你们有什么看法？欢迎在下面留言评论。
