提示：本文共有 932 个字，阅读大概需要 2 分钟。
随着分子生物学的快速发展，分子靶向治疗已成为外科、放化疗等肿瘤治疗的又一重要手段，在肿瘤治疗中发挥着越来越重要的作用。由于靶向治疗的高效率和低毒性，与传统的治疗和化疗相比，其优点是明显的。然而，由于中国缺乏原始技术，癌症的靶向治疗成本高，而患者受益，家庭负担沉重，癌症患者对癌症的靶向治疗是有效的感到失望。有必要长期坚持用药，药物会反弹。
结合大多数靶向治疗不可避免的耐药特点，许多人错误地认为靶向治疗是一种欺诈。事实上，情况并非如此。癌症治疗的探索正在进行中。与过去相比，靶向治疗是一种进步。我们不能因为它的缺点而诽谤它。
在提出靶向治疗的概念之前，除了手术切除外，放疗和化疗是最重要的杀灭手段。化疗是通过化疗药物对细胞增殖的DNA链的损伤，或抑制DNA合成杀死肿瘤细胞所需的物质；放射治疗是放射治疗的应用。放射性电离辐射直接导致细胞DNA断裂，从而直接杀伤肿瘤细胞。
然而，放疗或化疗会损伤正常细胞，同时抑制或杀死肿瘤细胞。因此，在治疗过程中也会引起不可避免的侧面损伤。由于放疗和化疗对肿瘤细胞的选择性和副作用差，放疗和化疗一直受到大众的批评。
靶向治疗的实质是如何将细胞毒性药物精确地应用于癌细胞，达到杀死癌细胞而不损伤正常细胞的目的。靶向治疗的来源是传统放疗和化疗的巨大副作用，极大地限制了剂量，使癌细胞无法杀死全部。该技术的要点是找到癌细胞的特异性生物标记物，如细胞膜上的一些蛋白质表达，或某种基因突变，作为“诱导靶”，从而可以准确地识别药物，然后准确地杀死。
现在使用的大多数目标药物来自欧洲和美国的发达国家，加上各种税收，这是一个事实，它几乎是人民手中的价格。价格是由别人来定的。谁有权力，谁就有发言权。在中国加入WTO后的WTO谈判中，对知识产权的保护存在限制。在外国药品专利有效期届满前（通常为），中国不能复制外国药品。
主要原因是靶向治疗昂贵且昂贵，但治疗效果不如预期。例如，治疗乳腺癌的目标药物HeaSein每年可能需要数万美元。有些人会觉得很贵，买不起。此外，对于多癌症多处转移的患者，靶向治疗只能延长生命，不能治愈肿瘤。这样，病人和家庭成员认为他们花了成千上万，只延长几个月的生命，到最后人钱全空。
小标题：肿瘤的靶向治疗 究竟是不是医学界的一场骗局？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“肿瘤的靶向治疗：医学界的突破还是骗局揭秘？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
