提示：本文共有 1008 个字，阅读大概需要 3 分钟。
市场是一个充满智慧的裁判，它通过客观的结果来为参与者进行评判和裁决。在市场中，那些采取正确策略、明智投资的人往往能够获得成功和回报，而那些进行不当行为或投机取巧的人则最终会受到惩罚。市场的规律让我们看到，作恶的第一名总会被收割，不论是在投资领域还是商业竞争中，诚信和正当手段才是长久成功的保证。市场的反馈机制也在不断提醒着我们要遵循规则、守法经营，以及秉持诚信为本的原则。在市场中，只有那些真正用结果来说话的人和企业才能获得持久的成功和认可。
第一名能不能做恶，能。
第一名作恶的范围是他甩开第二名的距离。比如苹果税，就是你通过苹果手机打赏了钱，苹果是要扣掉百分之三十的。注意不是百分之三也不是百分之十三是百分之三十。那可是真金白银的血汗钱，一眨眼百分之三十没了。怎么看这个事情呢？我们一步一步来。
首先买不起不等于是强迫，只是代价的艰难衡量。双方都拥有自己的产权。平台可以决定提成率，商家也可以决定用不用。一旦用了，行动说明一切，没有切换到第二名或者替代方案，就说明这是所有方案当中最便宜的。表面上的高代价，实际是综合折现的最优解；是衡量比较之后最划算的方案。
那么既然是最划算的，为什么感觉那么贵呢？因为单次的最优解不等于每一次的最优解。市场是反复博弈的，初始条件是随时改变的，情绪也是可以积累的，替代方案也是在酝酿的。我这一次是买了，我的行动表明你是最便宜的，但那只是因为我没有替代方案。也许下一次我还会用你，那只是因为我的替代方案还不够成熟。而一旦我找到合适的方案，马上会抛弃你。你可以高收费，但是客户也可以找替代，每一次都是最优解，但是每一次也都会有下一次。
在反复博弈中，你的收费越高，替代方案的优势就越明显。百分之三的税率可能不值得折腾，但是百分之三十就完全有可能。付费意愿强的用户打开之后发现苹果无法支付，可以切换成安卓支付之后再用回苹果登陆，名正言顺地绕开收费。尽管转化率会有流失，但相对于百分之三十的税率依然会有不小的优势。
从产权上讲，第一名可以采取任何策略来变现ip 实现收益的最大化。无论是低收费长时间，还是高收费短时间，无论是细水长流还是杀鸡取卵，都没有任何问题。但不管哪一种方案，自己的决策需要自己承担结果的。
市场是一个聪明的裁判，他用结果来说话。你收费太少，是暗自削弱自我实力，你收费太多，是变相鼓励潜在对手。你使用收费刚刚好，才能在最大变现的同时，最大程度的压制对手，也才是平台方自己的最优解。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“市场裁判：结果述说的智慧与正义”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
