绝大多数人都知道金庸笔下“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”这十四部作品,事实上这也是金庸最主要的十四部武侠小说,另外一部短篇的《越女剑》从故事情节上来看更像是对“西子捧心”以及“三千越甲可吞吴”这两个典故的重新诠释,带有一些历史演义色彩,相对而言武侠味不是那么浓,所以不难看出,金庸最主要的十四部作品所发生的年代都是在北宋和北宋之后,并且像是“双雕”以及“飞狐系列”所发生的时代都比较紧凑,则让金老笔下的武林大部分的时间都处于空窗期,为何金庸不写北宋之前的故事?
(金庸)
首先看看金庸笔下发生的年代背景最早的《天龙八部》,这段故事就是发生在北宋时期,很多读者将《天龙八部》的武林誉为金庸笔下的“武学巅峰”,就金庸所定义“时间越往后,武林整体水平越凋零”的设定来看,这一时代的确是最耀眼的,无论是丐帮、少林、西夏一品堂、大理段氏这些明面上的大势力外,还有像逍遥派这样的隐世门派存在,无论是“射雕三部曲”还是《笑傲江湖》、《侠客行》都无法与这一时代相比,但书中扫地僧一句话却是让人浮想联翩。
(扫地僧剧照)
金庸借他之口道出北宋之前还有更强高手,原著道:“本寺玄澄大师一身超凡脱俗的武学修为,先辈高僧均许为本寺二百年来武功第一。”即是说玄澄武功还在扫地僧之上,而且除了玄澄之外,还有段誉的祖先段思平,慕容复的祖先慕容龙城这样的高手存在过,更不用说什么十三绝神僧、易筋经疯僧了,北宋之前的武林丝毫不比《天龙八部》的武林要差,由此逆推,唐朝时期的武林要更兴盛,甚至更久远的汉朝、晋朝可能也要更强,为何金庸不写呢?其实金庸借郭靖之口说出了答案。
(郭靖剧照)
郭靖在《射雕》、《神雕》两部作品中虽然也屡屡受挫,但也凭借各种机遇成为了举世无双的“北侠”,到了《神雕》末期也只有杨过、周伯通等人实力与之相当,可谓吊打天下群雄,但这么一位英雄最终的结局是啥?《倚天屠龙记》中提到他战死襄阳,金庸借郭靖表明了啥?答案很简单,那就是再强的虚拟角色也会被淹没在历史的洪流之中。
两宋时期重文轻武,所以被后世所知晓的名将并不多,多数人也就知道岳飞、韩世忠、狄青这些人,也正因为这一时代的高手不出名,金庸才有了更多的创作机会,由此作为他笔下武林的开端,去塑造各种强大的武林人士。
(岳飞剧照)
试想金庸若是写了汉朝、唐朝或是更早的秦朝的故事,那么会出现什么情况?历史名将太多,历史人物、事件太多,过于拥挤的剧情会让武侠的氛围荡然无存,于是便成了《三国演义》那般的演义题材小说,那自然不是读者想看到的局面,另外从郭靖的遭遇也能看出,武侠小说的人物若是处于一些历史事件当然则会让“武侠”、“武功”的设定变得尴尬,因为无论他再强,也不能改变既定的结果,便让故事情节失去悬念,所以金老没有创作北宋之前的故事。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“金庸为何放弃北宋前的故事?答案揭晓在郭靖身上+是渴望却无法实现”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!